variadic-template APIを設計するときに、タプルやパラメータパックを取るほうがいいですか？

Question

私はこのライブラリ用のAPIを設計しています。任意の数の引数をとるこの関数があります（テンプレート化されています）。私は、これら2つは、（両方向に）交換可能である知る

template<typename... Ts>  
void foo(bar_t bar, std::tuple<Ts...> params); 

：なるように、

template<typename... Ts>  
void foo(bar_t bar, Ts... params); 

又は、代替的に：私があることを定義することができ

C++11: I can go from multiple args to tuple, but can I go from tuple to multiple args?

をそれほど両方のオプションはまったく同じですが、私は他のものよりも1つの異形を好むべきですか、それとも味覚/個人的なスタイルの問題ですか？

Answer 1

1. タプルの方法は、呼び出し側でより困難です。たとえば、転送では、ユーザーが別のtuple定義またはforward_as_tuple定義を使用する必要があります。対照的に、variadicの場合の転送は、関数のインタフェースの問題ではありません。呼び出し元はそれを意識する必要はありません。

2. タプルの方法は、多くの用途で実装者の側でより困難です。パラメータパックの開梱は、tupleを開梱するよりはるかに簡単です。また、パラメータパックは限られていますが、tupleよりもはるかに柔軟性があります。

3. タプル方式では、コールチェーンが可能です。 Variadicの戻り値などはありません。構造化バインディングは近づきますが、関数の複数のパラメータに複数の戻り値を格納することはできません。対照的に、タプルとタプルの戻り値では、ある関数から別の関数に呼び出しを連結できます。

コールチェーンがあなたにとって大変重要なものであれば、タプルインターフェイスが適切かもしれません。さもなければ、それは少しの本当の利益のためのちょうど多くの手荷物です。