私は、特定のオブジェクトが破壊されたかどうかを判断するより良い方法を見つけることを試みてきました（destroy(...)）。私はそれをやってきた道はそうのようなものです： class C {
bool valid = false;
this(){
valid = true;
}
}
その後、あなたは：は C c = new C;
c.valid.w
私はfoo構造体とメソッドのような関連するものを定義するので、 "foo"という名前のパッケージを持っています。 パッケージには、Foo構造体が割り当てられたヒープを返す新しいメソッドがあります。 パッケージ名が "foo"の場合は、構造体型Fooの名前を付けてもよろしいですか？私はそれが吃音になるので確信しています。一方 var f foo.Foo それはそれは大丈夫です、それはまた、慣用だ f
bind関数（>>=）が署名を有する： m a -> (a -> m b) -> m b
しかし、Iシグネチャを持つ関数をしたい： m (t a) -> (a -> m (t b)) -> m (t b)
具体的には、私は整数与えられた機能を持っている、それがIO内に整数のリストを返します。 f :: Int -> IO [Int]
ですが、IO of list of Integers
ベクトルの前半を反復（読み込み）し、最初の半分に応じて後半の構造を変更する慣用方法は何ですか？これは非常に抽象的ですが、いくつかのアルゴリズムがこの問題に沸騰する可能性があります。私はラストにこの単純化C++の例を書きたい： for (var i = 0; i < vec.length; i++) {
for (var j = i + 1 ; j < vec.length; j++) {