クラスはいつサブクラスを保証しますか？

Question

たとえば、私は単純なゲームのための敵クラスを構築しようとしています。各の敵にはタイプのがあり、これはの敵クラスのフィールドであるstatsに影響します。

class Enemy: 
    #Base Stats for all enemies 
    name = "foo" 
    current_health = 4 
    max_health = 4 
    attack = 0 
    defense = 0 
    armor = 0 
    initiative = 0 
    initMod = 0 
    alive = True 

各タイプが

class goblin(Enemy): 
    name = goblin; 
    current_health = 8 
    max_health = 8 
    attack = 3 
    defense = 2 
    armor = 0 

    def attack(){ 
     //goblin-specific attack 
    } 

...そうのようサブクラスの敵なるべきであるが、この方法は、私は、個々のタイプのクラスを構築しなければならないことを意味し（これは80以上のクラスになります）、それとももっと良い方法がありますか？この敵は、ランダム化されようとしているので、私はまた、キーワードとして種類の名前を使用しています辞書に入れることができタイプを考えていました。私はそれをどのように実装できるかは完全にはわかりませんが。

Answer 1

あなたは、キーによって返されるタプルでこのような何かを行うことができ辞書ルートに行きたい場合は：あなたは

https://stackoverflow.com/a/13700868/2489837

named_tupleを使用したい場合がありますが

enemy_types = {"goblin": ("goblin", 8, 8, 3, 2, 0, goblin_attack)} 

def goblin_attack(enemy): 
    do_stuff() 

を

タプルのフィールドを混同しないようにする

Answer 2

各敵タイプの属性と可能なアクション私は、タイプの80項目の列挙を定義し、Enemyと呼ばれる単一のクラスを使用するより複雑な何かをする理由は見ません。

さまざまな操作が必要な場合は、80種類をさまざまなコレクションにグループ化して共通の属性（たとえば、FlyingEnemy、UndeadEnemyなど）にすることができます。それらはあなたのサブクラスになります。

Answer 3

ゴブリンはおそらく敵のインスタンスであるべきです。しかし、あなたの例では、attackというメソッドを追加しました。

class Enemy: 
    #Base Stats for all enemies 
    def __init__ (self, **kwargs): 
    self.name = "foo" 
    self.current_health = 4 
    self.max_health = 4 
    self.attack = 0 
    self.defense = 0 
    self.armor = 0 
    self.initiative = 0 
    self.initMod = 0 
    self.alive = True 
    # Use this to specify any other parameters you may need 
    for key in kwargs: 
     exec ("self.%s = %s" % (key, kwargs[key]) 

今、あなたがゴブリンと呼ばれるEnemyのインスタンスを作成することができます：私はこれを行うための最善の方法は次のようであると言うでしょう。

サブクラスを使用する場合の最初の質問に答えるには、サブクラスを使用することは素晴らしいですが、あなたのケースでは複雑すぎるかもしれません。サブクラスには1つのメソッドしかないので、簡単にモジュールを作成しての引数にattack関数を指定することができます。これにより、コードがより簡単になります。

注：サブクラスを使用しようとしている場合は、あなたのサブクラスの__init__にあなたがsuper()とあなたの基本クラスの__init__を呼び出していることを確認してください。