Geekbenchのようなパフォーマンス統計は、一般的なマルチタスクパフォ​​ーマンスを表していますか？

Question

私はマルチタスク環境でi7デュアルコア2.7Ghzとi7クワッドコア2.0Ghzをどのように比較しようとしています。クワッドコアのスコアは約9000で、デュアルは約7500（Geekbenchの場合）です。同時に、Geekbenchの明示は、テストがすべてのコアの完全なパフォーマンスの可能性を示すことを指定しています。しかし、現実世界では、私が実行しているアプリケーションのほとんどは、マルチスレッド（Rubyランタイム、Java IDE、Mac上のWindows VM、アプリケーションサーバー）ではありません。

このマシンはWeb開発マシンとしてサーバーします。どのCPUがこのユースケースの応答時間の点で最も「うんざり」でしょうか？

Answer 1

ベンチマークの結果は、ベンチマークが通常の作業負荷に非常に近い場合にのみ、実際的な意味を持ちます。

一般的な開発環境では、並列処理が定期的に必要かどうかを検討する必要があります。たとえば、C/C++/Javaアプリケーションを開発すると、ヘッダーファイル（またはJavaソース）が変更され、いくつかの他のファイルが再コンパイルされ、いくつかのバイナリが再リンクされることが一般的です。これは、非常に並列な作業負荷であり、 CPUが有利かもしれない。

一方、私がPythonやJavascriptのソースをいくつか変更している場合、変更を実行してテストしようとすると、並行作業負荷が発生することがあります。

しかし、これらは理論的な考慮事項です。

私は、マシンのスピードが開発努力のボトルネックだとは思わない。人間です。