なぜ式のLHS内の `rlang :: sym`と` rlang :: quo_name`も同様に動作しますか？

Question

foo(c("b"))を使用して以下の関数を呼び出します。出力はインラインで表示されます。

私はなぜ（1）df %>% mutate(!!x_ := 100 + !!x))と（2）df %>% mutate(!!x := 100 + !!x))が同じように動作するのか混乱しています。 dplyr programming recipesに基づいてのみ動作するはずです（1）。

foo <- function(variables) { 

    x <- rlang::sym(variables[[1]]) 

    x_ <- quo_name(x) 

    print(x) 
    #> b 

    print(typeof(x)) 
    #> [1] "symbol" 

    print(x_) 
    #> [1] "b" 

    print(typeof(x_)) 
    #> [1] "character" 

    df <- data_frame(a = 1, b = 2) 

    print(df %>% mutate(!!x_ := 100 + !!x)) 

    #> # A tibble: 1 x 2 
    #>   a  b 
    #>  <dbl> <dbl> 
    #> 1  1 102 

    print(df %>% mutate(!!x := 100 + !!x)) 

    #> # A tibble: 1 x 2 
    #>   a  b 
    #>  <dbl> <dbl> 
    #> 1  1 102 

} 

Answer 1

回答に移動するコメント。

あなたが参照しているdocumentationで述べたようあたり：

LHS上のルールは若干異なります：引用符で囲まれていないオペランド は文字列または記号に評価する必要があります。

ここでは、x_が実際には文字なので動作します。