SQL Server 2008のCHARINDEXが一致しない結果を持つTSQL

Question

次のコード例を実行すると、次のような結果が表示されます（以下を参照）。 2番目の例で一致する理由を説明してください。私はある程度の理解を失っているに違いない。

print @@version 
-- First example behaves as expected 
declare @strSearch nvarchar(10) = 'x (20) '; 
declare @definition nvarchar(100) = 'x (200000000) '; 
print charindex(@strSearch, @definition); 
go 
-- Second example does not behave as expected 
declare @strSearch nvarchar(10) = 'xrchar (20) '; 
declare @definition nvarchar(100) = 'xrchar (200000000) '; 
print charindex(@strSearch, @definition); 

以下の結果：（0 'が見つかりません' と1 'が見つかり'）：

のMicrosoft SQL Server 2008（SP3） - 10.0.5538.0（X64）2015年4月3日14時50 ：02著作権は、（c）は1988年から2008年、米国Microsoft CorporationのEnterprise 版のWindows NT 6.1上の（64ビット）（ビルド7601：サービスパック1） （VM）

Answer 1

2番目の例で1が表示される理由は、@strSearchという値を変数定義には長すぎる値に設定しているため、SQL Serverは変数の長さに合わせてトリミングしますバイナリデータは切り捨てられます "エラー）。

まず例：

declare @strSearch nvarchar(10) = 'x (20) '; 
declare @definition nvarchar(100) = 'x (200000000) '; 
SELECT @strSearch as '@strSearch', 
     @definition as '@definition', 
     charindex(@strSearch, @definition) as 'charindex'; 

結果：

@strSearch @definition  charindex 
x (20)  x (200000000) 0 

第二の例：

declare @strSearch nvarchar(10) = 'xrchar (20) '; 
declare @definition nvarchar(100) = 'xrchar (200000000) '; 
SELECT @strSearch as '@strSearch', 
     @definition as '@definition', 
     charindex(@strSearch, @definition) as 'charindex'; 

結果は、スクリプトを少し変更した場合
あなたはそれを見ることができます：

@strSearch @definition   charindex 
xrchar (20 xrchar (200000000) 1 

You can see a live demo on rextester（2014年にはこの動作が引き続き発生することがわかります）