0

私はchromeの開発ツールのドキュメントを調べていました。このpageオン は、メモリ分析にそれは言った:各オブジェクトは正確に一つの支配を持っているので、dominatorオブジェクトは、それが支配するオブジェクトへの参照をどのようにしていないのでしょうか?

ドミネーターオブジェクトは、ツリー構造を構成します。オブジェクトの支配者は、それが支配するオブジェクトへの直接の参照が不足している可能性があります。つまり、支配者ツリーはグラフのスパニングツリーではありません。

子オブジェクトを参照せずに親オブジェクトがどのように子の支配者になったのかで、それを取得できませんでした。私はどこかにそれは次のように書かれていたであろうコードでの意味:

親が子供の支配になった方法です

var parent = {child : child}; var child = {name : 'child'};

しかし今、それは支配者が子供への言及を欠いているかもしれないと言います。誰も私にこの事例の事例を教えてもらえますか?ドキュメントページは、直接の親であることを言っていないこと

答えて

0

:オブジェクトAの

分母がオブジェクトAにルートからすべての簡単なパスに存在するオブジェクトである

したがって、ドミネーターはターゲットを参照する他のオブジェクトを参照する可能性があり、条件dominator of an object may lack direct referencesは真です。

関連する問題