フラグメントをインスタンス化したり、そのフラグメントへの参照を保持する方がよいでしょうか？

Question

私は、ViewPagerの中で多数のフラグメントを使用するアプリケーションを作成しています。

これまで、私はいつもViewPagerに必要な各フラグメントの新しいインスタンスを提供しました。これは、Google開発者のすべての例がそうするべき正しいことだと思われます。

これらのフラグメントは親アクティビティを使用して状態/データを取得し、OnCreateViewで更新しました。

新しいフラグメントの1つは、NewsHeadersFragmentまたはNewsArticleFragmentを含むNewsFragmentであり、2人は通信する必要があります。

NewsHeaderFragmentのメッセージarticle_clicked（article）を自分のアクティビティに送信します（残念ながら親フラグメントと通信する方法が見つかりませんでした）。アクティビティはNewsFragmentにメッセージを送り、子フラグメントを変更します

これを行うには、私はNewsFragmentへの参照を保持しなければならないと思われるので、常にフラグメントの新しいインスタンスを作成する必要はないと考えていました。

私の質問は、NewsFragmentの新しいインスタンスを作成して参照を更新するほうがよいか、または参照がnullの場合にインスタンスを作成して常に参照を返すほうがよいでしょうか。

private static NewsFragment _news; 
public static NewsFragment get_news_fragment() { 
    _news = NewsFragment.NewInstance(); 
    return _news; 
} 

またはこの：

すなわち、この良いですか？あなたが必要なときに（Googleの開発者サンプルで行ったように）私は常に潜在的なOutOfMemoryExceptionのを防ぐためである一つの重要な理由のための断片を作成することをお勧めし

Answer 1

を提供することができる任意の助けを事前に

private static NewsFragment _news; 
public static NewsFragment get_news_fragment() { 
    if (_news == null) _news = NewsFragment.NewInstance(); 
    return _news; 
} 

感謝。そのライフサイクルの外にあるフラグメント/アクティビティへのハードリファレンスを維持することは、ガベージコレクションのために読みにくくなり、悪名高いOOMのための道を開くことになります。

あなたのシナリオでは、EventBus（pub/subメカニズム）を試して、あなたのアクティビティからフラグメントに通信することをお勧めします。

Answer 2

新しいフラグメントを作成することをお勧めします。しかし、それはあなたがそれらで何をしたいかによっても異なります。非同期を使用するかオブザーバーモードを使用する場合は、参照を保持する方が良い

Answer 3

NewsFragment内で共有したいデータは、システムコンテキストクラスに保存してデータをそこに保存することができますが（getter/setter）毎回フラグメントのインスタンスを作成するのではなく、このクラスのメソッドを呼び出すだけで済みます。