オブジェクトが破壊されたときにWeakReferenceを使用する一般的な方法は何ですか？

Question

カーオブジェクトがGCによって破壊された場合、以下のコードを確認するのを手伝ってください。一般的な慣習に従って、プログラムロジックを回復したいのですが、私のコードは正しいですか？

Car car = new Car(); 
WeakReference<Car> mWeakReference = new WeakReference<Car>(car); 
mWeakReference.get().run(); 
... 
if (mWeakReference.get() == null) { 
    Car newCar = new Car(); 
    mWeakReference= new WeakReference<Car>(newCar); 
} 
mWeakReference.get().run(); 

Answer 1

あなたが何を求めているのかは明らかではありません（specializtが述べたように）。しかし、コードにバグがあります。以下のコメントを参照してください。

if (mWeakReference.get() == null) { 
    Car newCar = new Car(); 
    mWeakReference= new WeakReference<Car>(newCar); //instance set on weakref 
} // maybe GC runs here 
mWeakReference.get().run(); //instance could be null 

より正確なアプローチが（ただし、あまりにもきれいではない）だろう

Car car = mWeakReference.get(); 
if (car == null) { 
    car = new Car(); 
    mWeakReference= new WeakReference<Car>(car); 
} 
car.run(); 

Answer 2

いいえ、この弱点は再び破壊された可能性があります。代わりに、再利用： 車の車;参照して実行すると、あなたはハードリファレンスがあり、GCすることはできません。