2
私はメモ化で再帰を使用してPythonで最長共通部分列を書かれていますアルゴリズムの仕組み私が見つけたのは私を驚かせた。あなたがそれを自分で実行する場合は、表が印刷され見ることができると彼らはまで[OK]を見て:ステップ0 -1
上の突然のすべてが全体の最初の列は0になったのはなぜPythonの再帰関数は、奇妙な行動
0 -1
-1 -1 -1
-1 -1 -1
-1 -1 -1
-1 0
-1 -1 -1
-1 -1 -1
-1 -1 -1
0 -1
0 -1 -1
0 -1 -1
0 -1 -1
1 1
1 -1 -1
1 -1 -1
1 -1 -1
1 0
1 -1 -1
1 -1 -1
1 -1 -1
0 1
1 -1 -1
1 -1 -1
1 -1 -1
? だから、私すぐに作成したC++プログラムと同じように正確に同じことをやって:
#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <string>
#include <cstring>
using namespace std;
string a = "123",
b = "213";
int mem[1000][1000];
int lcs(int i, int j) {
cout << i << " " << j << "\n";
for(auto i = 0; i < a.length(); i++){
for(auto j = 0; j < b.length(); j++){
cout << setw(4) << right << mem[i][j];
}
cout << "\n";
}
if (i == -1 || j == -1) {
return 0;
}
if (mem[i][j] != -1) {
return mem[i][j];
}
int res = 0;
res = max(res, lcs(i, j - 1));
res = max(res, lcs(i - 1, j));
if (a[i] == b[j]) {
res = max(res, 1 + lcs(i - 1, j - 1));
}
mem[i][j] = res;
return res;
}
int main(){
memset(mem, -1, sizeof mem);
int r = lcs(a.length()-1, b.length()-1);
cout << r << "\n";
return 0;
}
そして期待どおりに動作します。対応する表は次のようになります。
0 -1
-1 -1 -1
-1 -1 -1
-1 -1 -1
-1 0
-1 -1 -1
-1 -1 -1
-1 -1 -1
0 -1
0 -1 -1
-1 -1 -1
-1 -1 -1
1 1
0 -1 -1
1 -1 -1
1 -1 -1
1 0
0 -1 -1
1 -1 -1
1 -1 -1
0 1
0 -1 -1
1 -1 -1
1 -1 -1
私は、それほど違いがないPythonとC++コードが、このように劇的に異なる結果を生むのではないかと困惑しています。
Pythonの再帰関数の仕組みがわかりません。それとも、Pythonではリストのリストを使用し、C++のように2D配列ではないからですか?
あなたは正しいです。私は[[0、0、0]、[0、0、0]、[0、0、0]] 'を生成する単純な実験' m = [[0] * 3] * 3'を行った。そして、私は1つの要素 'm [0] [0] = 1'に割り当てを行い、' [[1、0、0]、[1、0、0]、[1、0、0 ]] ' – EvgeniySharapov