そのフレーズで混乱していますGPLでソースコードを公開
GNU GPLv3でリリースされたjarファイルを使用したいと思います。私は、そのソースを書き換えるのではなく、ジャーを使いたい。
商用ライセンスと無料ライセンスの違いは、「GPLのもとでソースコードをリリースする義務を削除する」ことです。
これはどういう意味ですか？そのjarを使って尋ねられたら、私のすべてのプロジェクトをリリースしなければなりませんか？または単にジャーナルがソースに変更されていればそれだけです。
GPLの.jarファイルを使用してプログラムをリリースした場合、アプリケーション全体のソースコードを派生的なものとして含める必要があります。さらに、誰でもあなたのソースコードを使用することができますGPLライセンスの下で
あなたのプログラムを公開していない場合、あなただけのためのものであれ、自分のサーバーで実行しているものであれば、何もリリースする必要はありません。 –
okだから、表現の導出可能な作業には、jarの使用とjarの変更が含まれます。 – javaNoober
サーバ関連の項目については、より多くの引数があります。 GPLのJavaScriptライブラリを使用してバックエンドサーバーに接続すると、それは派生的な作業ですか？これは、Affero-GPLが区別しようとするものです。あなたが瓶の著作権所有者の許可を必要とするように瓶を使用する場合は、その許可を得るか、gplを遵守する必要があります。 – Stephen
「GPLのもとでソースコードをリリースする義務を取り除く」の引用先はどこですか？ –
http://code.google.com/p/gwt-cal/wiki/CommercialLicense、ここには説明があります。ちょうど私のコードがもはやlibを使うだけのものではないかと疑問に思っていた – javaNoober
私は、プログラミングやソフトウェア開発ではなく、ライセンスや法的な問題に関するものなので、詳細については[こちらをご覧ください]（http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846）、[help/on-topic]を参照してください。 – Pang