を選択した列

Question

のは、私は次の表の構造を持っているとしましょう：

Table1 

     FixedColumn1 FixedColumn2 ChangingColumn1 ChangingColumn2 
     Test1  Test11  1    3 
     Test2  Test22  2    5 

同じTable1私は、同じ構造を持つ別のテーブルに

今

SameTable1Updated 

     FixedColumn1 FixedColumn2 ChangingColumn1 ChangingColumn2 
     Test1  Test11  77    23 
     Test2  Test22  22    5 
     Test3  Test33  5    null 

を更新して保存次の表に、変更したデータを保存します：

DifferencesTable 

FixedColumn1 FixedColumn2 Change   ColumnName  NewValue OldValue 
Test1  Test11  Modified  ChangingColumn1 77  1 
Test1  Test11  Modified  ChangingColumn2 23  3 
Test2  Test22  Modified  ChangingColumn1 22  2 
Test3  Test33  Added   ChangingColumn1 5  null 

FixedColumn1とFixedColumn2の組み合わせは、私がDataTablesでの作業のコードでこれを行う方法についてのアイデアを持っているが、それはsqlで可能ですunique(like a primary key).

のですか？

編集：

だから基本的には表1は、いくつかの時点で更新され、SameTable1Updatedに保存されます（一部の行は、いくつかは完全に削除されますまたは一部が追加され、変更されます）。行の値は、表1から変更し、まだSameTable1Updatedに表示されている場合、彼らはModifiedとしてパラメータChangeに追加され、OldValueと表and with the new value from SameTable1Updated . If the row will be completely removed from Table1, it will appear with the parameter ChangeからasすべてのレコードのNULLとしてand with OldValueプロパティparameter as the values from表1 and NewValue`パラメータを削除しました。 そして、表2の新しく追加された行については逆です。

私は可能な限り最良の状況を説明しました。詳しい情報が必要な場合はお知らせください。

Answer 1

ChangingColumn1の変更を見つけるためにテーブルを結合します。 ChangingColumn2の変更についても同じ操作を行います。 UNION ALL結果：

select t1.FixedColumn1, t1.FixedColumn2, 
     stu.ChangingColumn1 as NewValue, t1.ChangingColumn1 as OldValue 
from Table1 t1 
join SameTable1Updated stu 
    on t1.FixedColumn1 = stu.FixedColumn1 
    and t1.FixedColumn2 = stu.FixedColumn2 
    and t1.ChangingColumn1 <> stu.ChangingColumn1 
UNION ALL 
select t1.FixedColumn1, t1.FixedColumn2, 
     stu.ChangingColumn2 as NewValue, t1.ChangingColumn2 as OldValue 
from Table1 t1 
join SameTable1Updated stu 
    on t1.FixedColumn1 = stu.FixedColumn1 
    and t1.FixedColumn2 = stu.FixedColumn2 
    and t1.ChangingColumn2 <> stu.ChangingColumn2 
order by t1.FixedColumn1, t1.FixedColumn2