var ByteArray VSバイト[]配列：ガベージコレクタの動作

先週、私はコードインタビューを行いました。var ByteArray VSバイト[]配列：ガベージコレクタの動作

私のインタビュアーは言った：は「あなたは私が行は同じ結果を与える学位論文、一度コンパイルし、答え

var byteArray = myFunction(); 
    and 
    byte[] Array = myFunction();" ?

の間では何を好むか

そして、私のインタビュアーは言った：」はい、しかし、彼らは同じ方法でgarbagedされません：var byteArrayは、GCが変数を素早くgarbagesするので、より良いです。 "

コンパイルした同じ結果を与える2行のコードは同じ方法でガレージされませんが、間違っている。

So：彼らは同じ方法でかわいそうですか？そうでなければ、理由を説明できますか？

出典

2017-04-10 Christophe

必須[TryRoslyn（https://tryroslyn.azurewebsites.net/#f：> ILR/K4Zwlgdg5gBAygTxAFwKYFsDcBYAUAB2ACMAbMAYxnJIEMQQYBhGAbzxg5kNIpgCEEaANoBdGAFkEAMWARyyMAHsIACgCU7Tm1yddMAE6pkwfRBgRUAdxhFBqIQEYADE5E4dnAL6aOPrsTJKADdFMAATCXVWP10gmn0bOwYAXglpWXklVTV3PU4YzjAAMxgVWzQQIVcYAEJUpw0PPO08vOQAC31FawtrAFEAD3JUfAVldVzW7yaYad0/bkCYEPCYADkoltby + zEdlLSZOTHsydbWgo5i0v2qsTqYBsvomfOOrp6rGEHh0ayJ55zLx4TxAA ==）（同じILアセンブリコードを生成し、両方のコードは同じ – xanatos

を生成することを示し... 。あなただけ（http://stackoverflow.com/help/accepted-answer）緑のチェックマーク付き（1）[1つの答えを受け入れる]することができますが、他のすべてをupvoteすることができます：文が:-(） – xanatos

はい、同じ方法でガベージコレクションされます。同じタイプ、同じ動作。これはコンパイラの機能です：コンパイルされた後、他とは異なる一つのコードを作るものは何もありません。

出典

2017-04-10 07:30:05

@Christophe切り捨てられてしまいました。申し訳ありませんが、確かに。 –

を最もあなたに助けた答えを受け入れず、あなたに感謝します。 – Christophe

問題ありませんが。SO理解しにくい場所でもよいが、Yかつてそれは楽しいです。 –

暗黙のうちにbyte[]に変換されていないと仮定すると、まったく同じです。 varは、正しいタイプに置き換えられた文法的な砂糖であるため、それらが異なる方法はありません。

出典

2017-04-10 07:30:54 Luaan

あなたのインタビュー担当者は間違っていました。

具体的なケースでは、varはbyte[]です。コードは同等です。

おそらく、あなたの面接は意味での最初のケースは、一つのオブジェクトを作成しますが、後者の場合は、いくつか作成していること、エラーで、考えていました。もちろん、ホグワッシュ。

出典

2017-04-10 07:32:28 Bathsheba

var ByteArray VSバイト[]配列：ガベージコレクタの動作

答えて

関連する問題