配列への例外は、ポインタに崩壊しないか？

私は多くの記事で、 "配列名がポインタに崩壊するケースの大部分"を見てきました。
配列名が最初の要素へのポインタに崩壊しないケース/式を知ることができますか？配列への例外は、ポインタに崩壊しないか？

2013-07-19 nj-ath

さらに詳しい情報が必要です：特定の言語で作業していますか？例がありますか？ – abiessu

はC言語を考慮する。そして、私は配列名がポインタに崩壊しない例を探しています。 –

@ TheJoker私はこのケースを示している[ここで答え]（http://stackoverflow.com/questions/15177420/what-does-sizeofarr-return/15177499#15177499） –

C99では

、すなわち3つの基本的な例がある：

それは&（アドレスの）演算子の引数があります。
これはsizeof演算子の引数です。
それはタイプchar [N + 1]又はchar str[] = "foo";又はwchar_t wstr[] = L"foo";のように、配列を初期化するために使用されるタイプwchar_t [N + 1]のリテラルワイド文字列（Nは、文字列の長さ）のリテラル文字列です。

また、C11で、新たに導入されたalignofオペレータは、いずれかのポインタにその配列引数減衰をさせません。

C++には、参照渡しなどの追加規則があります。

2013-07-19 18:26:26

申し訳ありませんが、第3のケースをより明確に説明できますか？私は文字列のメモリ位置を参照するために使用された3番目のケースの* str *ではないことを意味しますか？それでポインタが再び？ –

@TheJokerいいえ、それは 'const char * str_ptr =" literal ";'になります。私の例では、 'str'は配列として宣言されているので、**は**配列です。 –

@GrijeshChauhanありがとう:) –

答えて