私は、OpenShiftプロダクション環境用のVMプロビジョニングを推奨することを任されています。 OpenShiftのインストールドキュメントでは、さまざまなオプションが詳細に説明されていません。私たちは、高可用性を望んでいることを知っている（複数のマスターを意味する）が、私はで混乱ビットだものをいくつか紹介します。etcd OpenShift 3.5アーキテクチャ - VMプロビジョニング
ドゥため
インフラストラクチャコンポーネント（レジストリ、ルータなど）には別のホスト/ノードが必要ですか、それとも単にマスターノードでホストできるのでしょうか？
AFAIK etcdは、実際に大きなクラスタを持っていない場合や、オープンシフトクラスタの別々のetcdのメンテナンスを必要としない限り、masterと同じホストに置くことができます。
専用ノード上のルータを実行すると、高可用性が得られ、同じマシン上で実行されている他のコンテナの作業負荷のために、正常性の問題が発生する可能性が低くなります。すべてのマスターがダウンしても（まれであるかもしれません）、オープンシフトクラスタ内のアプリケーションは実行できますが、トラフィックを処理するためにルータノードを常に使用可能にする必要があります。
がありredhatのチェックアウトblog.openshift.comによって公開され、多くのリファレンス・アーキテクチャであり、また、公式ドキュメントに
etcdをredhat.comのとマスターは同じノードまたは別々にインストールすることができます。ここではbest practices for etcdを見つけることができます。ご覧のとおり、別途インストールすることをお勧めします。これは、サーバーをさらに余裕がある場合に提案するものです。もしそうでなければ、私たちが言うことのできるマスターやetcdの共存は、マスターがCPUを大量に消費し、etcdが大量のディスクIOとメモリーを使用するという点で共生的です。
ルータ、ドッカー・レジストリ、EFKスタック、メトリックなどのインフラストラクチャの導入に関して、推奨されるデプロイメント設定（可能な限り）は、マスタがスケジューリング可能ではなく、APIの提供と制御ノード。スケジューリング可能なノードをインフラストラクチャと計算ノードに分割できます。
によって使用されるアプリケーションをホストしますHAルータを使用することはもちろん最適なソリューションですが、このHAをどのように提供するか、外部LoadBalancerを使用する方法、またはIPフェイルオーバーを使用する方法を決定する必要がありますか？
@debianmasterが述べたように、あなたが読むことができるいくつかの参照アーキテクチャ文書があります。 Like this one here