functionからstring literalを割り当てられたconst char *を返すのは安全ですか？これは

Question

私はこれが安全であることを理解...

const char *get_str_literal() { 
    return "I literally can't even"; 
} 

しかし、ありますか？

const char *get_str_literal() { 
    const char *str = "I literally can't even"; 
    return str; 
} 

そうでない場合、なぜですか？

を編集します。上記の2番目のコードスニペットとの違いは次のとおりです。

const char *get_str_literal() { 
    const char str[] = "I literally can't even"; 
    return str; 
} 

文字列リテラルの内容が自動配列記憶域にコピーされますか？何が起こるのですか？ 2番目の例で

Answer 1

：

const char *get_str_literal() { 
    const char *str = "I literally can't even"; 
    return str; 
} 

strは静的記憶域期間を持つリテラル文字列を指すように設定ポインタです。したがって、呼び出し元関数で実行が再開されると、返されるポインタは何か、つまり文字列リテラルを指し示します。

はあなたの最後の例では：

const char *get_str_literal() { 
    const char str[] = "I literally can't even"; 
    return str; 
} 

文字配列str[]は文字列リテラルでを初期化されます。初期化後、str[]は'\0'ターミネータまでの文字列リテラルの文字を含むcharの配列です。 がreturnステートメントで検出されると、それはconst charへのポインターに変換され、呼び出し関数に返されます。しかし、str[]には自動保存期間があるため、寿命が終了してポインタが不確定になり、未定義の動作につながります。