13
私はnetNamedPipeBindingバインディングでコンソールにWCFサービスをホストしています。サービスは、ただ1つの空のメソッドにありSend(DataTable bulk)MSMQがWCF QueueServiceより高速なのはなぜですか？
[ServiceContract]
public interface IWcfQueueService
{
[OperationContract]
void Send(DataTable bulk);
}
public class WcfQueueService : IWcfQueueService
{
public void Send(DataTable bulk)
{
// Here would be something like _bulks.Add(bulk);
// BUT, for now it is empty method and still it's slower than MSMQ
}
}
私のクライアントは、DBから200Kの入力を取得し、私たちのBoundedThreadPoolでそれを処理（言ってみましょう、だけで作成し、20スレッド）。各入力は異なるスレッドで処理されます。各スレッドはMyMethodを実行し、MyMethodの末尾には結果がbulkManagerに追加されます。
public void MyMethod(string input)
{
var res = ProcessInput(input);
bulkManager.Add(res);
}
bulkManagerは、N個のアイテム（=バルク）を蓄積それはないすべては、2つの方法のいずれかでそのバルクエンキューであることを他のスレッドにバルクを渡す：WCFが有効な場合
- ：
wcfQueueService.Send(bulk); - 他MSMQが有効になっている場合：
new MessageQueue(@".\private$\q").Send(new Message {Body = bulk});
すべての二つの方法が動作しますが、MSMQは、はるかに高速に動作します。 MSMQクライアントは20秒で約80Kのバルクを処理し、wcfは20K〜30Kのバルクのみを処理します。 なぜそれが起こるのか分かりません。私のWCFはMSMQのように異なるプロセスで動作します。また、WCFには何も格納されていませんが、空のメソッドがあります。ではなぜMSMQがWCFに勝ったのですか？ leppieは私が.NetRemotingを試してみまし示唆したように
は
を更新しました。 NetRemotingは確かにスピードを改善しました。クライアントは60Kを処理しました。しかし、
- 私は.NETリモート処理を読んでそれはまだMSMQ
- より遅いのですがWCFによって廃止されており、WCFはthisによる.NETリモート処理よりも高速でなければなりませんので、私は私のWCFが遅くなることを取得する理由は？多分私の縛りは間違っていますか？
リモート処理はMSMQ（名前付きパイプが与えられていますが、ローカルマシン上ではIPCとみなされます）よりもはるかに高速です。 – leppie
@leppie、.Net遠隔操作は実際に速度を改善しました。クライアントは60Kを処理しました。しかし、1 - それはまだMSMQと2よりも遅いです.Net RemotingはWCFによって廃止され、WCFはhttp://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb310550に従って.Net Remotingより速くなければなりません.aspx＃wcfperform_topic3d、なぜ私のwcfが遅くなるのですか？ – theateist
@theateist：サービス上の 'InstanceContextMode'を' Single'に、ConcurrencyMode'を 'Multiple'に変更できますか？次に、別のテストを行います。また、（サービス動作の）スロットル設定を調整しようとしました。 –