なぜWebClient.DownloadStringTaskAsync（）はWebClient.DownloadString（）より高速ですか

Question

したがって、約60のデータ項目のAPIを呼び出すループがあります。ループの最初の実装では、WebClient.DownloadString（）を使用して結果を取得しました。

は、私はこれが実際にUIが応答作った

// Before 
string data = webClient.DownloadString(url); 

// After 
string data = await webClient.DownloadStringTaskAsync(url); 

WebClient.DownloadStringTaskAsync（）を使用するようにコードを変換し、ダウンロード時のUIが応答ようにするには、それはまた、ダウンは約15秒からの実行時間を削減しました〜約1.6秒（10倍速度！）

私の質問は次のとおりです。なぜですか？コードはまだ順番に実行されており、ダウンロードが完了するまで待ってから次のブロックを開始できます（ブロッキングなしでも）ので、どのように高速に実行できますか？何かがあれば、タスクのオーバーヘッドが少し遅くなることが予想されます。

Answer 1

私はその理由を発見しました。開発者（私）はばかです。

ご迷惑をおかけして申し訳ございません。サンプルとしてポストする前と後のコードを取り除くのを開始したとき、テスト目的でそこにあったコードの前にThread.Sleep()が見つかりました。

Thread.Sleep()が削除されている時間は、両方とも同じボールパーク内にあります。それを使用する際

1あなたは、両方の実装でよく見る場合に便利コメント

Answer 2

投稿をすべての人にそれは、スピードの違い特別なものではありませんが、ほぼ同じことを、それらの間の違いがあります。たとえば、非同期メソッドは、たとえばモバイルデバイスで使用する方が効率的です。詳細については、MSDNのasyncを参照してください。