は、次のコード文はbool =（ブール式）Pythonicの形式ですか？
is_valid = command == "B"
または
can_move = move in legal_moves()
これらを取る形
bool = (boolean expression)
に私は自分自身がこれらのような文を書き、それが「unpythonicと考えられていた場合、私は思ったんだけど発見されました" 何らかの方法で。私はそれが大好きだと確信していませんが、簡潔です。
だから誰もよりクリーンな選択肢がありますか？
あなたが持っているものは、ほとんどの人が大丈夫と思うでしょう。明らかに、簡潔で、正確に何をする必要があるのですか。標準的なライブラリには、その多くの例も含まれています。
これは問題ありません。もちろん、一度だけテストすれば、おそらく変数に代入する必要はありません（もちろん、状態を変更する前にテストする必要はありません）。
これは複数のboolを含むタプルを返す関数用です。私はおそらく機能を完全に削除するだろうが、それは割り当ての要件です。私は式をいくつかの行に渡ってreturnステートメントに直接置くことができますが、それは読みにくいかもしれません。 – Lightbreeze
変数名は何が起こっているのかを説明しているので、コードにコメントする役目もします。また、いくつかの集計ブール式が1行では長すぎる場合は、変数に格納されているブールチャンクに分割し、最終的に 'if right_room_for_an_argument not been_told_once：no_you_havent（）'を実行することができます。 –
以来
私は明示的に代替
PEP 308を示唆どのPEPがの条件式を導入して発見していない
var = val1 if condition else val2
少なくともインラインブール代入を暗黙的に推奨します。そして
bool = (boolean expression)
は私が `` IS_VALID =（コマンド== "B"）のような、それをより明確にするために括弧を使用し `かと思いますと同等ですが、
bool = True if (boolean expression) else False
er、 '真ならば（真理値表記）else False'、確かに？ –
もちろん。私は明らかにチューリング完全ではない。編集された答え。 –
'is_valid = Trueならば（コマンド==" B "）else False' – KurzedMetal