1
私はそれぞれのステップが前のステップA.N-1
(最初のステップを除く)と別の逐次計算結果B.N
に依存する計算A.N
を持っています。私は、メイクファイルでこの関係を表現したいと思います:make:暗黙ルール、(tail-)再帰的に適用されますか?
A.001: calc.script B.001
$^ > [email protected]
A.%: calc.script B.% A.(%-1) # (%-1) is pseudocode for idea
$^ > [email protected]
私は2番目のルールはA.002
のために働くことを得ることができますが、それはA.003
のために動作しません。上記の擬似コード部分に使用したアプローチは次のとおりです。
# ... A.001 rule
define dec = $(shell echo $(1)-1|bc|xargs printf '%03d') # want 3 digit #s
.SECONDEXPANSION:
A.%: calc.script B.% A.$$(call dec,$$*)
$$^ > [email protected]
このようなアプローチの言語サポートはありますか?私は、ルールを構築するために$(foreach ..., $(eval $(call ...)))
構造を持っているだけを見ていますが、私は再帰的なアプローチを好むでしょう。 the manualから
これは分かりました。私は、他の場所でのヒントを見ても、明確な声明を探していましたが、それは見つかりませんでした。ありがとうございます。私は定義済みの最終索引を持っているので、ルールを作成するためにループを使用します。 – Carl