2009-08-17 1 views
6

サンがOracleに引き継がれると、Oracleは間違いなくGlassfishを管理します。Glassfishを顧客に提案する

私はGlassfishがコミュニティ主導型だと理解していますが、現時点ではほとんどの寄稿がSunから出ています。

偉大なApp Serverで、多くのコスト重視のお客様に最適です。しかし、Oracleがこれに基づいて敷物を引き出すことを決定した場合、顧客と深刻な問題になる可能性があります。

ライフタイムが約5年のソリューション(アプリケーション)については、Glassfishをアプリケーションサーバーとして提案するのはまだ理にかなっていますか?

答えて

2

Oracleは実際には「ラグを引き出す」ことができません。現実的には、貢献者であるスタッフを許可せず、Oracleの役割の一部として貢献することです。私は個人的には、たとえそうしたとしても、これがプロジェクトの多くの混乱を引き起こすとは思わない。

+1

"Oracle"がGlassfishの正式なサポートとメンテナンスを撤回した場合、まったく真実ではありません。コミュニティによって十分サポートされていても、組織はそれを使用して推薦することに自信を失います。 これは、大企業の支援を受けている製品のみを使用したい企業(特に問題がある場合は、 – corydoras

4

それは異なります。あなたの顧客である

  1. お客様のサイトに展開していますか?
  2. お客様はJava EEコンテナを選択させることができますか?
  3. お客様はアプリケーションまたはサービスを購入していますか?
  4. アプリケーションがどのJava EEサーバーに展開されているかは本当に重要ですか?
  5. Java EEコンテナである必要がありますか、代わりにTomcatを使用できますか?
  6. 複数のコンテナを簡単にテスト/サポートできますか?

お客様のアプリケーションは、ホイールに2つのハムスターが搭載されており、WebSphere 5.1.2.3.4.5で作業する必要があることを指定するアプリケーションには注意を払うことができませんでした。

あなたの賭けをヘッジします。最も適切だと思われる場合はGlassFishを推奨しますが、フォールバックの解決策があります。

関連する問題