2
は、ケースのクラスは次のようになります。Rakudo Perl 6はScalaのような構造体クラスを持っていますか? Scalaで
val alice = Person("Alice", 25, Address("1 Scala Lane", "Chicago", "USA"))
val bob = Person("Bob", 29, Address("2 Java Ave.", "Miami", "USA"))
val charlie = Person("Charlie", 32, Address("3 Python Ct.", "Boston", "USA"))
for (person <- Seq(alice, bob, charlie)) {
person match {
case Person("Alice", 25, Address(_, "Chicago", _) => println("Hi Alice!")
case Person("Bob", 29, Address("2 Java Ave.", "Miami", "USA")) => println("Hi Bob!")
case Person(name, age, _) => println(s"Who are you, $age year-old person named $name?")
}
私はPerl 6の中でこれを実装したかったが、失敗しました:
class Address {
has Str $.street;
has Str $.city;
has Str $.country;
}
class Person {
has Str $.name;
has Int $.age;
has $.address;
}
my $alice = Person.new(:name("Alice"), :age(25), :address(Address.new(:street("1 Scala Lane"), :city("Chicago"), :country("USA"))));
my $bob = Person.new(:name("Bob"), :age(29), :address(Address.new(:street("2 Java Ave."), :city("Miami"), :country("USA"))));
my $charlie = Person.new(:name("Charlie"), :age(32), :address(Address.new(:street("3 Python Ct."), :city("Boston"), :country("USA"))));
for ($alice, $bob, $charlie) -> $s {
given $s {
# when Person { say $alice }; # works!
when Person.new(:name("Alice"), :age(25), :address(Address.new(:street("1 Scala Lane"), :city("Chicago"), :country("USA")))) {
say "Hi Alice!"; # doesn't work
}
when Person.new(:name("Bob"), :age(29), :address(Address.new(:street("2 Java Ave."), :city("Miami"), :country("USA")))) {
say "Hi Bob!" # doesn't work
}
when Person.new(:name("Charlie"), :age(32), :address(Address.new(:street("3 Python Ct."), :city("Boston"), :country("USA")))) {
say "Who are you, $age year-old person named $name?"; # doesn't work
}
}
}
それはより強力でScalaではそのパターンマッチのように思えます。しかし、私はRakudo Perl 6がこれを達成できるのだろうか?
すごいです!もう1つの質問ですが、 '* eqv'の代わりに' $ _ eqv'を使わないのはなぜですか?私が知る限り、 'term'文脈のアスタリスクは' WhateverCode'です、そうですか? – chenyf
あなたは正しいです。 '$ _ eqv'も同様です。私が理解しているように、 '* eqv Person.new(...)'は '{$ _ eqv Person.new(...)}'のようなブロックを作成します(あなたが明示的にタイプアップした場合にも動作します)。個人的に、 '* eqv'はちょうど私にとってもっと自然なようです。 –
これをさらに進めるには、すべての変数を完全に指定しているので、 'if'(と' $ _')は 'when'よりも意味があります。 'when'ステートメントはラムダのようには動作しません。ただし、' $ _'の代わりに '*'を使用したためです。 – piojo