同じ方程式、PylabとOctaveとの相違点

Question

私はオクターブで作成したコードをpylabに移植しています。移植された方程式の1つは、それがオクターブで行うよりもPythonで劇的に異なる結果をもたらします。

説明する最良の方法は、同じ方程式からオクターブとピラブによって生成されたプロットを表示することです。

元の方程式をオクターブで簡略化したスニペットです。この小さなテストスクリプトでは、ゼロで保持PHIを持つ関数の結果は〜（-pi、PI）からプロットされている：

clear 
clc 
close all 

L1 = 4.25; % left servo arm length 
L2 = 5.75; % left linkage length 
L3 = 5.75; % right linkage length 
L4 = 4.25; % right servo arm length 
L5 = 11/2; % distance from origin to left servo 
L6 = 11/2; % distance from origin to right servo 

theta_array = [-pi+0.1:0.01:pi-0.1]; 
phi = 0/180*pi; 

for i = 1 : length(theta_array) 

theta = theta_array(i); 

A(i) = -L3*(-((2*cos(theta)*L1*(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)-2*sin(theta)*L1*(L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1))/(2*L3*sqrt((L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)^2+(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)^2))-((2*sin(theta)*L1*(L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)-2*cos(theta)*L1*(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1))*(-(L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)^2-(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)^2-L3^2+L2^2))/(4*L3*((L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)^2+(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)^2)^(3/2)))/sqrt(1-(-(L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)^2-(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)^2-L3^2+L2^2)^2/(4*L3^2*((L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)^2+(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)^2)))-((cos(theta)*L1)/sqrt((L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)^2+(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)^2)-((sin(theta)*L1-sin(phi)*L4)*(2*sin(theta)*L1*(L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)-2*cos(theta)*L1*(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)))/(2*((L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)^2+(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)^2)^(3/2)))/sqrt(1-(sin(theta)*L1-sin(phi)*L4)^2/((L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)^2+(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)^2)))*sin(acos((-(L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)^2-(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)^2-L3^2+L2^2)/(2*L3*sqrt((L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)^2+(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)^2)))-asin((sin(theta)*L1-sin(phi)*L4)/sqrt((L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)^2+(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)^2))); 

end 

plot(theta_array,A) 

得オクターブプロットは次のようになります

同じ方程式がオクターブからコピーされ、 '^'が '**'、 'acos'が 'arccos'、 'asin'が 'arcsin'に置き換えられて、Pythonにコピーされました。シータの同じ範囲がゼロで開催されたファイでプロットした。

from pylab import * 

# physical setup 
L1 = 4.25; # left servo arm length 
L2 = 5.75; # left linkage length 
L3 = 5.75; # right linkage length 
L4 = 4.25; # right servo arm length 
L5 = 11.0/2.0; # distance from origin to left servo 
L6 = 11.0/2.0; # distance from origin to right servo 

theta = arange(-pi+0.1,pi-0.1,0.01); 
phi = 0/180.0*pi 

def func(theta,phi): 

A = -L3*(-((2*cos(theta)*L1*(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)-2*sin(theta)*L1*(L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1))/(2*L3*sqrt((L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)**2+(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)**2))-((2*sin(theta)*L1*(L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)-2*cos(theta)*L1*(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1))*(-(L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)**2-(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)**2-L3**2+L2**2))/(4*L3*((L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)**2+(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)**2)**(3/2)))/sqrt(1-(-(L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)**2-(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)**2-L3**2+L2**2)**2/(4*L3**2*((L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)**2+(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)**2)))-((cos(theta)*L1)/sqrt((L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)**2+(sin((phi)*L4-sin(theta)*L1)**2)-((sin(theta)*L1-sin(phi)*L4)*(2*sin(theta)*L1*(L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)-2*cos(theta)*L1*(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)))/(2*((L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)**2+(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)**2)**(3/2)))/sqrt(1-(sin(theta)*L1-sin(phi)*L4)**2/((L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)**2+(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)**2)))*sin(arccos((-(L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)**2-(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)**2-L3**2+L2**2)/(2*L3*sqrt((L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)**2+(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)**2)))-arcsin((sin(theta)*L1-sin(phi)*L4)/sqrt((L6+L5-cos(phi)*L4-cos(theta)*L1)**2+(sin(phi)*L4-sin(theta)*L1)**2))) 

return A 

f = figure(); 
a = f.add_subplot(111); 

a.plot(theta,func(theta,phi)) 

ginput(1, timeout=-1); # wait for user to click so we dont lose the plot 

Pythonの結果は次のようになります。

私は違いの原因を特定カント、任意のアイデア？

Answer 1

from __future__ import divisionを試して、床の分割に起因するエラーを排除してください。