春を使い始めました。私は多くのチュートリアルに出くわしました。 InternalResourceViewResolverを使用した例が、UrlBasedViewResolverよりも多く見受けられました。私はSpringのドキュメントを見ましたが、どちらかを使用する利点を理解できません。誰かが何らかの説明をしてくれますか？InternalResourceViewResolverとUrlBasedViewResolverの相違点
InternalResourceViewResolverは、UrlBasedViewResolverの便利なサブクラスです。
Javadocは、いくつかの状況で有用であるかもしれないInternalResourceViewResolverにおけるいくつかの追加の特性を説明：例えばJstlViewとしてInternalResourceView（すなわち、サーブレットおよびJSP）およびサブクラスをサポートUrlBasedViewResolverの
便利サブクラス。
AlwaysInclude：フォワードまたはインクルードのどちらを行うかを制御します。
ExposeContextBeansAsAttributes：コンテキスト内のすべてのBeanをリクエスト属性として使用できます。つまり、JSPのELから参照できます。
ExposedContextBeanNames：nullでない場合、すべてのものではなく、公開されるBeanのリストを指定します。春のフォーラムから
Springは、幅広い視野技術をサポートしています。 ViewResolversは、既知のサポートされているビューテクノロジをアプリケーションにプラグインするためのものです。
UrlBasedViewResolverは、対応するファイル名にURLのパターンをマッチさせることによって、単に異なる技術のビューを解決する単純なビューリゾルバです。
UrlBasedViewResolverは、タイプ「AbstractUrlBasedView」のすべての表示技術をサポートするためのものです。
AbstractJasperReportsView、AbstractPdfStamperView、AbstractTemplateView、InternalResourceView、RedirectView、TilesView、XsltViewAbstractUrlBasedViewの既知のサブクラスです。
UrlBasedViewResolverを使用している場合は、AbstractUrlBasedViewというサブクラスのいずれか1つをビューテクノロジのタイプとして使用できます（対応するviewClassのみを設定します）。
InternalResourceViewResolverはUrlBasedViewResolverのサブクラスです。
InternalResourceViewResolver（便利なサブクラスUrlBasedViewResolver）を使用している場合は、表示技術としてタイプInternalResourceViewのテクノロジしか使用できません。
私はこれがあなたの質問に答えたと思います。
InternalResourceViewResolverはUrlBasedViewResolverのInfactはサブクラスです。
UrlBasedViewResolver - ビュー名はURLに直接解決されます。明示的なマッピングは提供されません。ビュー名はURL自体であるか、デザインごとにprefixまたはsuffixを追加できます。"redirect："と "forward："という接頭辞を付けて、リクエストをリダイレクトして転送することもできます。
InternalResourceViewResolver - InternalResourceViewをサポートするUrlBasedViewResolverのサブクラスです。 InternalResourceViewは、同じWebアプリケーションのJSPまたは他のリソースをラップします。 ELを使用してJSP内のモデルにアクセスできます。
注：：URLBasedViewResolvers（Tiles、Velocity、Freemarker）は、リソースが存在するかどうかをチェックしてnullを返します。ビューリゾルバチェーンのどこにでも置くことができます。他のものは最後でなければなりません。
したがってInternalResourceViewResolverはビューリゾルバのチェーン内で最後になる必要があります。実際のリソースが存在するかどうかをビュー名で解決するからです。
他のいくつかのURLBasedViewReolverのある