2017-07-25 5 views
-2

ワトソン知識Studioのルール・ベースのモデルを構築し、リマインダーが言って表示されます: -IBM Watson Knowledge Studio 2.0 - ルール・ベース・モデルのデプロイメントは実験的です。どういう意味ですか?

あなたが展開され、実験的な目的のみのために他のワトソンサービスによって使用することができ、ここで構築したルールベースのモデル。 「IBMワトソン発見にルールベースの注釈を展開する」の章の冒頭にオンラインドキュメントで

は、他の同様の言及が表示されます: -

を注意:これは、現在の実験的な機能でありますサービス。

私はディスカバリーに配備WKSカスタム・ルールベースのモデルに基づいてアプリケーションを構築し始めたと私は、このソリューションがWKSまたはディスカバリーのいずれかのいくつかの将来のリリースでは、いくつかの点で危険にさらされることはありませんことを確認したいです。

このコンテキストでは、どのような意味がありますか? WKSまたはディスカバリの将来のバージョンで、ルールベースのモデリングがもう使用できなくなる可能性はありますか?

+0

それは、将来のバージョンが利用可能か、彼らはそれが使われている方法に変更を壊すことがあり、その機能を持っていないかもしれないことを意味します。 –

答えて

0

私はWKSのOffering Managerです。

IBMの実験/ベータ版の正式な定義の例は、ここで見つけることができます: http://www.ibm.com/software/sla/sladb.nsf/pdf/6605-11/$file/i126-6605-11_06-2017_en_US.pdf

次のように公式IBM政策の私の解釈は次のとおりです。

  • 実験/ベータ版には何の保証を提供しません
  • 実験的/ベータ版ではパフォーマンスが保証されていないため、生産には適していません。
  • 実験的/ベータ版はGAへの移行を提供していません
  • 実験/ベータサービス/機能終了時にクライアントデータを保存しない - クライアントは、彼らがすることができ予告
  • 実験/ベータ版クライアントからのすべてのフィードバックをせずに終了することができます
  • 実験/ベータ版を保持したいデータをすべて保存することがありますIBMと第三者によって使用されています

WKSのコンテキストでは、ルールを機械学習モデルと組み合わせる方法についてまだ実験中であるため、当面はRules機能をExperimentalとして維持することにしました。 (現在、それらは別々になっているため、WKSユーザーの価値は低下します。) ルールベースのテクノロジは全体として安定しており、離脱していないことを保証することができます。しかし、その周りのUXを改善したいと考えています。 また、ルールベースのモデルに対するクライアントの投資を保護するために最善の努力をしますが、私たちは、必要な場合に急激な変更を導入する権利を留保します。 (そのため、機能の「実験的」な状態。)

WKSにルールを使用して2つの側面があります。

  • を事前に注釈として機械学習モデルの注釈
  • 用スタンドとしては、孤立(自然言語の理解とWatson Discoveryサービスに展開可能)ルールベースのモデル。

ルールはまだExperimental状態になっているため、有料のBluemixサービスにルールモデルを導入しても、無償で本番モードで使用できます。

WKSのルールを引き続き使用し、機能を改善する方法についてフィードバックをお寄せください。私が言及したように、ルールはここにとどまり、私たちはそれらを改善するために取り組んでいます。

あなたの質問とWKSを使用していただきありがとうございます。

敬具、

ステファン

+1

ありがとうございます。ルールベースのアノテーション機能がなくならないことを知ってうれしく思います。あなたが指摘しているように、機械学習とルールベースの注釈モデルを混在させることができないというのは、かなりイライラです。 WKSの今後のリリースで、これらの2つの機能を組み合わせた単一の注釈をDiscoveryに導入する手段を見つけることができれば幸いです。 – Pmag

関連する問題