可能性の重複：
Do you ever need to specify javascript: in an onclick?何が良いですか？javascript：functionName（）またはfunctionName（）だけですか？
例えばのonclickイベントに我々はfunctionName()で関数を呼び出すときMVC3で書いた方が良いとは何ですか？ javascript:functionName()またはちょうどfunctionName()？
実際には、javascriptとマークアップを混ぜて使用しないことをお勧めします。したがって、このonclickイベントハンドラを、別のファイルのjavascriptを使用して目立たないようにアタッチすることができます。しかし、あなたの質問に関しては、javascript:のプレフィックスは必要ありません。
あなたのHTMLには、関心事と控えめなjavascriptの分離のためにjavascriptを使用しない方が良いです。
あなたがのonclickイベントを追加したい場合は、以下を使用します。
document.getElementById('element').onclick = functionName
あなたのjavascriptファイルで。このようにして、プレゼンテーションレイヤー（HTML）はロジックレイヤー（Javascript）から分離されます。
javascriptをマークアップ（別名behavioral separationまたはunobtrusive javascript）から分離する方法があります。マークアップ内にjavascriptを置くと（<div onclick="[javascript:]startMyFunction()" ...>のように）、式はeval -edでなければならず、別のインタープリタを生成します。
これは、javascriptタグ内で、スクリプトが所属する場所にスクリプトを置く方が効率的です。
javascript:は、表示される場所によって異なることを意味します。
URIでは、JavaScriptを実行してリソースを取得することを意味します。これはprogressiveまたはunobtrusiveではありません。避けてください。 JavaScriptで
（onclick属性の値である）、それはlabelです：
while、do、forとswitch以外のものを標識しても意味がありません。while、do、forまたはswitchを持っている場合は、あなたが後でそれを読むために戻ってきたときに、あなた自身の正気のための機能にそれを抜け出す必要があります。
あなたの答えはここにあります： http：// stackoverflow。com/questions/372159/do-you-ever-need-to-specify-javascript-in-an-onclick 検索を使用してください:) – Oyeme
ありがとう、私は検索を使用しましたが、JavaScriptを検索して10分後に：私があきらめて質問を書いた他の同様のこと。 – Unknown