Subject.asObservableとは何が良いですか？

Question

なぜRxJavaにasObservableが必要ですか？

技術的には、それぞれの科目はすでにObservableです。私は、その後の加入者が使用する放射された値を「記憶」するために必要なので、私はBehaviourSubjectを使用だけ

Observable obs = subject; 

Answer 1

あなたはまだそれをバックキャストしてSubjectとしてそれを使用することができます。

PublishSubject<String> subject = PublishSubject.create(); 
subject.subscribe(System.out::println); 
Observable<String> observable = subject; 
((PublishSubject<String>) observable).onNext("Hello, world!"); 

Observable.asObservable()が実際にObservableにタイプをキャストしません。実際には現在のObservableをラップします。つまり、誰も上流のObservableにアクセスすることはできません。

ClassCastExceptionとasObservable()クラッシュを使用して、同じコード：

PublishSubject<String> subject = PublishSubject.create(); 
subject.subscribe(System.out::println); 
Observable<String> observable = subject.asObservable(); 
((PublishSubject<String>) observable).onNext("Hello, world!"); 

それはfinal修飾子のようにたくさんあります。場合によっては、コードがすべてを100％制御できるようにしたくない場合もあります。

Answer 2

のようにそれをキャストを超えることの利点は何ですか。 Observableを返却して、Subscribersがデータを送信しようとしていないようにしました。あなただけObservableにSubjectをキャストした場合