2009-07-14 5 views
1

Ruby on Railsを展開するのに最適なOSは何ですか?私はRails + Ubuntuに関する多くの記事を見てきましたが、FreeBSDについてはどうですか? FreeBSDとUbuntuの比較テストはありますか?性能面ではどのOSが最適ですか?おかげさまで UbuntuとFreeBSDとRails

答えて

5

まあFreeBSDの反対は、Ubuntuのから余分な普通のウェル/効率的/または高速実行されません。 Linuxのさまざまなベンチマークが利用可能になり、それらのベンチマークでは、オーバーオールパフォーマンスの点で両者の違いはほとんどないことが明らかになっています。 ubuntuのいくつかの側面が優れており、freebsdのいくつかの側面がパフォーマンス(数字)の点で優れています。

もう1つの非常に重要な側面は、 -
です。私たちのほとんどがプライマリデスクトップOSとしてLinuxを使用し、一部はデスクトップOSとして使用するため、システムの設定も非常に重要です。アプリケーションや新製品や新リリースを試す必要があるときは、他のLinuxの亜種よりもubuntuをインストールするほうがはるかに簡単です。もちろん、これはあなたが答えで探しているものではありませんが、私はubuntuがより安心して仕事をすることができるという提案をしています。それは(またはその派生品)が最高の生産/生産性のLinuxです。そして最終的には、コードとアプリケーションの設計、開発、最適化に多くの時間を費やすことができます。これは優れたスキルだと思います。

FreeBSDには、非常に強力なコミュニティ(ユーザーnの開発者もいます)があります。私はそれを否定しているわけではありませんが、なぜあなたはforum/bing/google/yahooに向かわなければならないときに何かに取り掛かりたいのですか?

私はubuntuに投票します。そして、もしあなたが先に進んで、もっと複雑でかわいいLinuxディストリビューションへの単純化の教義に苦しんでいるなら、この質問を読んで、私はubuntuに固執しました。
https://serverfault.com/questions/35662/what-next-after-ubuntu-arch-linux-freebsd-gentoo

0

それはあなたの正確な設定により異なりますので、私は両方を試して、それらをベンチマークお勧めします。ベンチマークを作るために

が速く行く、私は最初は周りに行くための仮想マシンでそれを試してみました。

5

私はRailsのパフォーマンスに影響を与えるOSレベルでの多くのものはないと思います。

より多くの人々は、RailsのためのUbuntuを使用して、私が疑うので、あなたは、あなたがFreeBSDのよりもUbuntuので遭遇する可能性のある問題の解決策を見つける可能性が高くなります。

1

システムの構成は、あなたがのための最も社内の専門知識を持っている方の1その後、OS自体—使用より多くの違いを生むだろう。みんなの期待に

0

私は全体的な経験を考えるとき、ubuntuはあなたのより良い賭けです。 BSDは悪くはないが、それはちょうど大きな注目を集めていないし、ubuntuはもっと多くの勢いを示している。

また、BSDが証明されていないとは限りません。私は、Ubuntuのコミュニティははるかに面白いと言わざるを得ない。

...私たちは笑顔!

:)