PythonがFreeBSDをCentOS/Ubuntu /その他のLinuxのフレーバーと同様にサポートしていますか？

Question

私たちが使用する開発環境はFreeBSDです。いくつかのツール/ユーティリティを開発するためにPythonを評価しています。私はすべての/ほとんどのPythonパッケージがFreeBSDで利用可能かどうかを調べようとしています。

私はCentOS/Ubuntuを使ってみましたが、pythonとパッケージ（pipを使用して）をインストールするのはかなり簡単でした。 FreeBSDでは、それほど簡単ではありませんでしたが、私は正しい手順を使用していないか、何かが欠けているかもしれません。

私たちはFreeBSD上でローカルに動作するいくつかのツール/ユーティリティを持っています。私はPythonがそれらとやり取りすることを望んでいます。つまり、FreeBSDです。

すべての入力/ポインタは本当に感謝しています。

よろしく シャラド

Answer 1

パワフルかつ高プロファイルの既存のPythonツールが異なるPythonパッケージの多くを使用し、ほぼ常に成り立つという仮定。私たちはかなりの時間Pythonベースのツール（Webフレームワーク、py-supervisorなど）と一緒に私たちの会社でFreeBSDを使用していましたが、特定のツールがfreeBSD上で動作しないか、 FreeBSD。

だからあなたの質問に答えるために：

• をはい、すべての/ほとんどのPythonパッケージは、FreeBSD
に

利用できます1つの警告：

• FreeBSDのportsシステムは本当に素晴らしいですし、すべての互換性と依存性の問題を管理します。もしあなたがそれを使用しているなら（おそらく）、あなたはピップを避けたいかもしれません。過去にルビーのパッケージマネージャーがportsデータベースでうまく動かず、互換性のない多くの宝石をインストールしたという問題がありました。これはRubygemsの一時的な問題でしたが、本当に頭痛を与えました。それ以降はポートからすべてをインストールし、コンポーザー、ピップ、宝石などのサードパーティのパッケージマネージャーを避けようとします。ポートはパッケージマネージャーを呼び出すが、いくつかの追加の引数を必要とすることが多いので、

Answer 2

用としては良いが、CentOSの/ Ubuntuの/他のLinuxフレーバー言うようにFreeBSD用のPythonをサポートか？

これはおそらく、他のOSに比べて良いですが、私は、FreeBSD-頑固です。

ただし、 Freitagsが言っているように、あなたはpip（gem、私は追加するかもしれません）を使いたくありません。これらの言語固有のパッケージングシステムはすべて、OS固有のパッケージャーのさまざまな不備の開発者の不満から生まれました。

世界がBSDを使用していたのであれば、pip（またはgem）は不要でした。

ここでこのピアを歌っていますか？あなたに警告するために、は、すでに移植されたあいまいなPythonパッケージを見つけられません。任意の重要度のパッケージは（ここではcurrent listです）ですが、あまり知られていないパッケージはありません。

既存の例とFreeBSD Handbookのいずれかを使用して自分でポートを作成してください。これは非常に簡単です。もしあなたがFreeBSDに提出すれば、次回にそれが必要になった時に既にそこに存在します。

幸運のベスト。