揮発性コピーコンストラクタとは何ですか？

Question

揮発性コピーコンストラクタの使い方を説明するための簡単な、または現実的な例を教えてください。

私はちょうど1つを思い付くことができませんでした。

Answer 1

@Nawazは、すでに指摘したように：

をあなたは揮発性のオブジェクトを持っている場合、あなたは揮発性のコピーctorのを必要としています。ですから、質問はこれに沸きます：いつあなたは揮発性の物体が必要ですか？

主に、volatileキーワードを使用する主な理由は、最適化を無効にするためです。それはあなたがこのような何かを持っている場合です。

bool flag = false; 
if(!flag) {} 

コンパイラフラグを毎回チェックする必要はありませんので、そのフラグを変更することはできませんが表示されます - それはしません。しかし、フラグ変数をvolatileにすると、それが実行されます。ここで

は、volatileキーワードの元使用の意見です：link要するに

、それはもともとやや珍しいとすることができる、MMIO経由でハードウェアにアクセスするために使用された：

unsigned char* pControl = 0xff24 ; 
*pControl = 0 ; 
*pControl = 0 ; 
*pControl = 0 ; 

そして、あなたはしないでください最適化のためにそれらの3つの割り当てを1つにしてください。

そして、ここでは揮発性のアンドレイ・アレキの論文は、マルチスレッドのソフトウェアである：link

はアレキの論文を批判し、いくつかの論文がありましたが、私はそれを見つけることができませんでした。彼は揮発性の物などを捨てていたという点がありました。

は、マルチスレッドに非常に重要なことに注意して、@JanHudecが指摘：それは、最適化を防止しながら、それが明示的な障壁を生成しないので、

volatileは、マルチスレッドコンテキストのために全く役に立ちません。そして、1つのCPU上で行われた書き込みが別のCPUに見えなくなることはありません（アーキテクチャに依存します; x86には一貫性のあるキャッシュがあるため、書き込みは常にそこに表示されます）。

volatileまた、操作をアトミックにすることはありません。 x86の割り当ては常にアトミックですが、すべてのCPUアーキテクチャではそうではありません。増分などのより複雑な操作は、std::atomicを使用してのみアトミックにすることができます。