2017-04-01 17 views

答えて

0

私は両方のタイプのソリューションを実装していますが、それぞれ異なる要件については正しいと思います。最後の1マイルのポイントオブプレゼンス(PoP)が多いため、モバイルプロバイダー向けに導入すると、ネットフロー収集ポイントの数が大幅に増加します。多くのルートのネットワークの複雑さは、正確な可視性のためにネットフローの重複排除についてネットフロー製品が賢明であることを必要とします。異なるネットワークトポロジーはまた、異なる緩和アーキテクチャを必要とする。 1.複雑なネットワークの重複排除を簡単かつ正確に処理します - コア/エッジなどを識別します。 2.大規模なPoP展開では、より大きな価値を保護されたユーザーまたはオブジェクトによって課金されません。全体のフローレートによる請求は、予算を立てやすくし、価値を最大化します。 3.他者とうまく遊ぶ - ネットフローを最大限に活用するには、共有して既存のopsシステムに伝播する必要があります 4.スケールと持続性 - モバイルの成長は流量が増加しているため、無制限に拡張できるシステムキーがあれば自動的にすべてのストレージとロードバランシングを処理します。

モバイルオペレータのQoSを向上させ、コストを削減するために、netflowの力を強くお勧めします。 https://www.flowtraq.com/network-flow-analysis-for-maximum-security/

ボトムライン - トポロジー認識を備えたネットフロー製品です。

-Gurdev

+0

おかげGurudevは、我々はすでにCSPの加入者へのデバイス中心のNetFlowフィードをマッピングするために半径/ DHCPを利用したNetFlowのソリューションを持っています。これは主に当社の有線通信事業者によって使用されています。モバイルスペースに移動すると、AAAがどのように使用されているのか、これをFlowレコードにモバイル加入者にマップするために使用できる情報がわかりません。これについての洞察はありますか? – user3517450

+0

Radius/DHCP機能はLancopeに特有のものですが、フロータグ付けの問題のように思えるので、私はこの質問をよく理解していると思います。電話機が接続されているエンドポイントでフローが生成された場合、サブスクライバIDは実際にそのエンドポイントで使用できるように見えます。そのロジックによって、加入者IDを含むカスタムIPFIXフィールドでフローにタグを付けることができます。そこで実行されているハードウェア/ソフトウェアによっては、エクスポートロジックのカスタマイズを検討する必要があります。 –

+0

ルータのエクスポートロジックを変更するためのサービスを提供するのがうまくいくのですが、モバイルスペース(IMEI/IMSI?)のユーザIDは何ですか? IMSからの情報を利用して、Flow to Subscriberマッピングを取得できますか?私は、モバイルの世界でどのようなマッピングメカニズムが普及しているのかよく分かりません。 – user3517450

関連する問題