Cの構造ポインタ

Question

構造体のメンバ変数を2つの異なる関数save_struct_model_1とsave_struct_model_2で出力しようとしています。両方とも正常に動作し、正しい値を出力するようです。これらのうちどれが正しいか、好ましいか。

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

struct model{ 
    char *name; 
    int year; 
}; 

void save_struct_model_1(struct model *s){ 
     printf("%s ", s->name); 
     printf("%d \n",s->year); 
} 

void save_struct_model_2(struct model s){ 
     printf("%s ", s.name); 
     printf("%d \n",s.year); 
} 

int main() 
{ 

typedef struct model M; 

M * honda = (M *) malloc (sizeof(M)); 
honda->name="civic"; 
honda->year=2000; 

save_struct_model_1(honda); 
save_struct_model_2(*honda);  

return 0; 
} 

Answer 1

主に主観的です。しかし、私は構造体の値をコピーすることを避けるため、ポインタのバージョン（save_struct_model_1()を使用して）が良いと言うでしょう。

あなたのコードには目立った影響はないかもしれませんが、構造体が100個のメンバーを持ち、それらをすべて印刷したい場合は想像してください。

Answer 2

save_struct_model_1の関数では、構造体全体がアドレスによって別の関数に渡されます。つまり、構造体のアドレスだけが別の関数に渡されます。構造全体は、すべてのメンバーとその値を持つ別の関数に渡されません。したがって、この構造は呼び出された関数からそのアドレスによってアクセスできます。

save_struct_model_2関数では、構造体全体がvalueによって別の関数に渡されます。つまり、構造体全体がすべてのメンバーとその値を持つ別の関数に渡されます。したがって、この構造は呼び出された関数からアクセスできます。 C.

に非常に大きなプログラムを書きながらこの概念は

Answer 3

は私がこれを行うと思う非常に便利です：

値でのconstポインタと通過構造体によって通過構造体の違いは、後者ということです

int //to singnal errors in printf 
save_struct_model_3(struct model const *s){ 
     //const to guarantee immutability 
     int r = 0; 
     r |= 0>printf("%s ", s->name); 
     r |= 0>printf("%d \n",s->year); 
     return -r; 
} 

非常に小さな構造体（より少ない間接参照）に対してはわずかに高速ですが、前者は他のすべての構造体（コピーなし）に対して高速です。

私は一度オーバヘッドを測定しましたが、x86_64では、構造体のサイズがint32_tの4倍以上になると値渡しが失われ始めます。ここで

私のベンチマーク結果である：

n_ints val/ns ptr/ns 
1 4.552 5.544 
2 4.748 5.336 
3 4.712 5.572 
4 5.556 5.460 << 
5 6.180 4.436 
6 5.252 5.424 
7 5.620 4.100 
8 4.316 4.164 
9 5.612 4.220 
10 6.656 4.656 
11 6.148 4.472 
12 6.708 4.708 
13 6.192 5.200 
14 8.560 4.652 
15 7.392 4.620 
16 8.512 4.728 
17 8.244 5.488 
18 10.108 5.360 
19 8.540 4.740 
20 10.028 5.468