C＃並列ループ内のデータベース呼び出し

Question

並列ループ内のデータベース呼び出しを見たコードを見つけました。ですから、Parallelループは複数のスレッドで実行されるため、データベース呼び出しはスレッドセーフです。ここで

はあなたのレビューのための小さなコードです：

Parallel.ForEach(list, item => 
{ 
    //this function update the user status by connecting with database 
    _IUserRepository.UpdateUserStatus(item.UserId, item.status); 
}); 

は、ユーザステータスのupdationを待って、並列ループの各スレッドですか？

UserId, Status 
1,0 
1,1 
1,0 
1,1 

• は何のid = 1を持つユーザの最終ステータスになります。私たちは以下のように、リスト内のレコードを持っている場合、どうなりますか

  ？

• デッドロックや競合の可能性はありますか？

ありがとう！

Answer 1

_IUserRepository.UpdateUserStatusがスレッドセーフで、ソースコードがないためにこのコードが「スレッドセーフ」かどうかはわかりません。スレッドセーフであると仮定すると、あなたの場合のユーザーの最終的なステータスはまだindetermindateです。UPDATEステートメントデータベースが最後にヒットし、指定されたユーザーの以前のすべての変更が上書きされます。デッドロックについては、私はここでデッドロックすることはできません。つまり、すでに同じユーザーに対して複数の更新を行っていて、そのようなリストでステータスが異なる場合は、あまり意味がありません。指定されたユーザーの1つのエントリのみがそのようなリストに存在する必要があります（したがって、ユーザーIDによってキーが付けられているDictionaryである必要があります）。

Answer 2

スレッドごとに並列ループが発生していますが、ユーザーステータスの更新を待っていますか？

私は答えが異なると思います。データベースのトランザクションレベルによって異なります。レベルが高いほど、DB内の同じレコードを更新するときにスレッドが互いに待つ機会が増えます。リストが異なるユーザーのリストである場合、私はそれが当てはまるはずではないと考えます。

id = 1のユーザーの最終ステータスはどうなりますか？

これは確かに予測できません。すべての実行のために異なる答えで終わることができます。しかし、私はこのコードがこのシナリオのために書かれたのではなく、異なるユーザーのリストがある場合について書かれていると思います。さもなければコードは意味をなさない。

デッドロックや競合状態はありますか？

デッドロックなし、競合状態はい、上記の例を考慮した場合のみです。しかし、再び言及したように、私はこのコードが異なるユーザーのリストに適用されると思います。