明示的にmalloc（）の戻り値をキャストする必要がありますか？

Question

の戻り値の型は void*なので、 mallocが返すポインタは char*型に暗黙的にキャストされてからtempに代入されますか？この点でスタンダードは何を言いますか？

ポインタ変数がいくつかのstruct型の場合：

struct node *temp; 
temp = (struct node *)malloc(sizeof(struct node)); 

struct node*型にキャストせずにtempにメモリを割り当てると、暗黙的にstruct node*型にキャストされるか、明示的にキャストする必要がありますそれはstruct node*タイプに？

Answer 1

Cの無効ポインタは、明示的キャストなしで任意のポインタに割り当てることができます。

Answer 2

Cはvoid*から暗黙的にキャストされるため、キャストは自動的に行われます。 C++の変換では、からvoid*が暗黙的に行われ、他の方向では明示的なキャストが必要です。

Answer 3

C++では、明示的にキャストする必要がありますが、これは本当にあなたにそれを伝えるための言葉です。
Cでは、キャストする必要はまったくありません。メモリはちょうどメモリです。最新のC標準が必要かどうかを調べる必要があります。

Answer 4

"自分自身を繰り返さない"の考え方が好きなら、malloc()コールで、変数の宣言から型名を繰り返す必要はないということが魅力的です。あなたが指摘しているように、ポインタはvoid *に変換されますが、関数ポインタは例外ではありません。

さらに、sizeofのいずれかを使用して自分自身を繰り返す必要はありません。構造を割り当てるとき、あなたの第二の例は、次のように書くことができます。私のように謙虚でない意見で

struct node *temp; 
temp = malloc(sizeof *temp); 

最高方法です。

あなた自身を繰り返すことを避けることは、あなたが書き込むものの数を減らし、その結果、それらのものが間違っているというリスクを減らします。

sizeof引数のアスタリスク（これは「struct nodeのサイズ」と同じですが、タイプ名を繰り返さずに「このポインタが指すオブジェクトのサイズ」を意味します）に注意してください。これは、sizeofが、その引数である式のサイズを（コンパイル時に！）計算するためです。この場合。 sizeof 3がタイプintの式のサイズを計算するのと同様に、sizeof *tempはstruct nodeのインスタンスのサイズを計算します。

何か、つまり変数名自体を繰り返しますが、これはしばしば簡単な表現であり、簡単に行えるようになり、コンパイラがエラーを見つけやすくなります。