ユーザーエクスペリエンスの観点から、シングルページアプリとは何が話されていますか？

Question

私は彼らがもっと好きで、なぜ彼らがもっと一般的ではないのだろうと思います。キャッシングやSEOに関する説明はわかりやすいものですが、私はユーザーエクスペリエンスの考慮事項によって直接それらが表示されるわけではありません。どのようにして、ページの再読み込みが行われる伝統的なサイトはユーザーにとってより優れていますか？

Answer 1

個人的に私は、ユーザーの視点から、通常のページをリロードするための最良の引数はあなたが行うとき、それは多くの基本的なブラウザ機能を破るためにはるかに困難だということだと思います。一般的には、バック/フォワードボタンの動作、ブックマークの動作、リンクの作業のコピーと貼り付け、履歴の作業、ページタイトルの作業、サーバコールが失敗したときのエラーページの取得、無料で。

私は数えることができるよりも、上記の複数回の一つ以上を破る方法で実装単一ページのアプリケーションを見てきました。あなたが取得する場合

それは自然に問題ではない、それちょうど（と、一般的に使用するために立派になります）が、すべてのサイトではありません。

例として、ここでは、SPAで正当な理由で（ページの読み込みを中断したくない音楽プレーヤーがある）どのようにしてサイトの基本機能を破ったか考えもしていない。私は最近聞いた曲を見つけようとしていましたが、正確なタイトルを覚えていませんでした...しかし、SPAnessのために、ページタイトルはブラウザの履歴に正しく反映されませんでした。