互換性のない2つのクラスに使用すると、 `instanceof`エラーが` false`を返すのではなく、なぜですか？

Question

私はこれを読んでいる：
http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/expressions.html#15.20.2

彼らは言う：instanceof式はElementのインスタンスが正しくないためである

class Point { int x, y; } 
class Element { int atomicNumber; } 
class Test { 
     public static void main(String[] args) { 
       Point p = new Point(); 
       Element e = new Element(); 
       if (e instanceof Point) {  // compile-time error 
         System.out.println("I get your point!"); 
         p = (Point)e;   // compile-time error 
       } 
     } 
} 

：

は、プログラム例を考えてみましょうまたは可能な任意のサブクラス（ここには何も表示されていません）おそらくPointのサブクラスのインスタンスになる可能性があります。

instanceofがfalseを返すのではなく、なぜこれがエラーになるのですか？

おかげで、

JDelage

Answer 1

instanceof Bのインスタンスを書くことができます。コンパイラはコンパイル時にこの条件が間違っていることを発見することができます（それは間違っている）。速い失敗は良い習慣であることを常に覚えておいてください。それはあなたに多くの時間と神経を節約します。

Answer 2

あなたはそれが真実でないことをコンパイル時に知っているので、私は、と思います。したがって、これは、プログラマがしかし:)

を意味するものではありませんと仮定しても安全だ、おそらくよりJavaの技術的な説明があります。

Answer 3

コンパイラは、それはあなたがコンパイル・エラーが発生しますので、ポイントとなる要素には不可能であることを知っているので。そのため、継承ツリーの

Answer 4

。 AはBから継承されたならば、あなたはチェックが実行時のチェックです

Integer i = 3; 

System.out.println(i instanceof String); // compile time error 

System.out.println(i instanceof Number); // true 

System.out.println(i instanceof Object); // true