Clojureのは、次のシグネチャを持つ関数を考えてみましょうマップとキーワード引数の破壊

Question

を適用する：

(defn make-widget [& {:keys [x y] :or {x 10 y 20}}] 
...) 

例えば、関数にマップを渡すための最良の方法は何ですか：

(make-widget {:x 100}) 

または

(make-widget {:y 200 :x 0}) 

私が現在考えているのは、vec,flattenおよびです例えば、これはもっと良い方法があると強く信じています。あなたは1つを考慮していただけますか？

Answer 1

私は、マップ固有のバリアントapplyのようなものがあるはずですが、よりエレガントな方法は考えられません。

flattenを使用すると、それほどエレガントではありません。あなたのマップの値がコレクションの場合、flattenもそれらを再帰的に使用するので、事態が完全に混乱する可能性があります。この選択肢は、その問題を回避：

あなたが使用することができます

(apply make-widget (apply concat {:x 100})) 

Answer 2

：

(apply make-widget (mapcat identity {:x 200 :y 0})) 

Answer 3

知られている（少なくとも私によって発明されていない）、機能 "mapply" もあります：

(defn mapply [f & args] (apply f (apply concat (butlast args) (last args)))) 

適用することができます

(mapply your-function {:your "map"}) 

なぜこの言語特有の機能がClojureのコアに欠けているのか、よりネイティブでエレガントに実装されているので、誰も私に明確な答えを与えることはできませんでした。

UPDATE

私はClojureのに多くの時間プログラミングを過ごした後、私は個人的に可変引数として{}を受け入れる関数を作成控える傾向にあります。最初はこれが魅力的なように思えるかもしれませんが、現実には、明示的な{}を渡すことは、多くの理由により常に優れていることが実証されています。