MacPortsとRubyGemsを同時に使用することに不利な点はありますか？

Question

私はRuby on Railsを初めて使いました。私はOS Xシステムでそれを設定しています。ほとんどのガイドは、MacPortsを使ってRubyとRubyGemsをインストールし、そこからRubyGemsを使ってGemをインストールすることを推奨しています。私はMacPortsも多くの宝石を提供していることに気がつきました（いくつかのものが欠けていて、他のものはいくつかのリリースが遅れているようです）。RubyGemsを使ってインストールしているものと何らかの形で矛盾するのではないかと心配しています。

誰もこの種のセットアップでの作業経験はありますか？何かアドバイス？私は最初にこの権利を取得したいので、私は後で物事を壊すことに終わらない。

おかげで、私はルビーをインストールするには、MacPortsのを使用して、その後、ダウンロードしてhttp://rubyonrails.org/down上の指示に従って、Rubygemsの最新バージョンをインストールすることをお勧めし

Answer 1

グラント。新しいgemをインストールする場合は、MacPortsではなくRubygemsを使用してください。

Answer 2

MacPortsを使用してRubyとRubyGemsをインストールしましたが、gemコマンド（portではなく）を使用して宝石をインストールします。私は、MacPortsでのRubyの宝石は整備されておらず、最新のMacPortsのバージョンはしばしば "本物の"バージョンの後ろにあることが分かりました。

Answer 3

MacPortsは多くのことに最適です。しかし、適切なRubyインタプリタを1つのプロジェクトに簡単にインストールできるので、RVMは一般にRubyをインストールするためのより柔軟な方法です。