SharedPreferencesの代わりにDataLayersを使用することに不利な点はありますか？

Question

私はスタンドアロンとして機能する摩耗アプリを作っていますが、誰かがそれを持っている場合は、電話と同期することもできます。また、電話だけでも動作します。

同期されたバージョンでは、両方のデバイスにアクセスする必要があるため、DataLayersを使用してデータを保存します。しかし、1つのアプリがあるときはどうですか？ SharedPreferencesと同じ方法でDataLayersを使用し続けることはできますか？単独で動作する場合、Datalayersの代わりにSharedPrefを使用するようにアプリケーションを再コード化しないという欠点はありますか？

Answer 1

実際以上の同期を取得するためのものだ場合は、データを格納するためのウェアラブルDataAPIを使用すると、一般的に細かいですが、いくつかの欠点があります：データ項目を書き込む

• はこれよりも多くのバッテリーを消費しますネットワークトラフィックを消費しますメモリ/ディスクへの書き込み。電話/時計からの変更を頻繁に書き込む場合には問題になります。
• データを同期的に読み取ることはできません。また、PendingResultが返されるとき（またはw/oにエラーが返される場合）は保証されませんが、SharedPreferencesではこの問題は発生しません。