Facebookファンページがたくさんあり、iFramesに変更することが多くの場面で語られています。 Facebookの開発は本当に私の主なものではないので、私はFBMLが私のために働いていたので、変更の日付まで気にする必要はありません。Iframe v FBML - なぜ転送するのですか？
私は回転画像に関する最近の質問をしましたが、iFramesがこれを処理できるようです。
iFramesの良い点は何ですか？
は、iFrameのサービスは、あなたがIFRAMEのファンページにできるだけ早くFBMLファンページから切り替えるべきであるthirdpartブランディング（ページの下部にある、すなわち山火事のロゴ）なしであなたの助け
ため
おかげでありますFBMLページは非推奨になっているため（新しいfbmlページを作成することはできません）、Facebookは既存ページのFBMLページのサポートをほとんど開始しないで開始する可能性が高いためです。
ほとんどのjavascriptコードは、今すぐ実行され、ユーザーがどこかで最初にクリックすることなく実行されます。ページをレイアウトすることは、よりクリーンです。そしてfbmlタグを覚える必要はありません。あなたは通常どおりのWebページを作成するだけで、iframeコードはドメイン間の制約のためにサンドボックス化されているため、親（Facebookページ）を変更できないことがわかっている限り、うまく動作するはずです
私はiFrameサービスについて知らないけど、iFrameページはとてもシンプルです。普通のhtmlファイルやWebページをどこかのサーバー上でホストし、FacebookにURLを伝えるだけです。ただし、ホストされているサイトには、自分のFacebookアカウントでHTTPSが有効になっているページにアクセスするユーザーのSSL証明書が必要です。
実際の唯一の違いはJavaScriptを使用できることです。私は昨日やったページに静的なFMBLを追加することができます。私はiFramesを見ていて、彼らは同じように見えます。私はFBMLのような別のページで編集されていた方がいいです。 –
最も大きな利点は、javascriptよりも大きく、非推奨ではないということです。非難されたFacebook技術にとどまることは、滑りやすい斜面です。 – bkaid