ReceiveAsyncとBeginReceiveのパフォーマンス

Question

私は現在クライアントアプリケーションをプログラミングしていますが、SocketクラスのReceiveAsyncまたはBeginReceiveメソッドを使用する必要があるのか​​どうかは疑問です。私はこれまでの後者を使用していましたが、CPUにかなりのストレスがかかるようです。私はここで何か間違ったことをやっている場合今、私はほとんどすべてでCPUを強調していない通信を行う他のアプリケーションから、思ってきた

private void socket_ReceiveCallback(IAsyncResult result_) 
{ 
    // does nothing else at the moment 
    socket.EndReceive(result_); 
    byte[] buffer = (byte[])result_.AsyncState; 

    // receive new packet 
    byte[] newBuffer = new byte[1024]; 
    socket.BeginReceive(newBuffer, 0, newBuffer.Length, SocketFlags.None, 
         socket_ReceiveFallback, newBuffer); 
} 

：ここでループは基本的にのように見える受け取る私のものです。また、SocketAsyncEventArgsとReceiveAsyncを使用する方が良いかどうかも疑問に思っています。だからここ

は私の質問です：

はなぜ私のループはそんなにCPUを強調していますか？ BeginReceiveの代わりにSocketAsyncEventArgsとReceiveAsyncを使用する必要がありますか？

Answer 1

私は、ローカルホストのループバック接続で同期と非同期ソケットのベンチマークを行っています。私の結果は、非同期バージョンが約30％遅かったということでした。これは、非同期IOがすべて激怒していることを考慮すると私には驚きでした。私が使ったスレッドの数は関係ありませんでした。私は128スレッドを使用することができ、まだ同期IOは高速でした。

その理由は、非同期IOにはより多くの割り当てとより多くのカーネルモードの移行が必要なためです。

何百もの同時接続が予想されない場合は、同期IOに切り替えることができます。

Answer 2

これに答えると、アプリケーションをプロファイルする必要があります。 私はEndReceive

あなたは再び新しいバッファ時間と時間を割り当てるなぜあなたはすべての と

で受信バッファを使用していない理由を見ない、なぜ私が疑問に思うことは

• である - これが唯一のopperationですここではすべてのリソース（CPU /メモリ）

にこれを見て持って取るべきである：http://msdn.microsoft.com/de-de/library/dxkwh6zw.aspx