2012-04-15 6 views
0

パイプライニングの有無にかかわらずHTTPの具体例を教えてもらえますか?私はいつも、両方のメソッドがパイプライン化の場合を除いて複数の要求/応答を処理できると考えています。対照的に、パイプライン化がなければ、各ソケット(接続)は各要求に固有であるため、ソケットを開閉するオーバーヘッドがあります。しかし、今日の高速インターネットでは、その差はごくわずかです。本当?HTTPパイプライニングとパイプライン処理の例

+0

@JulianReschkeおそらくコメントの代わりに答えがあったはずですか? – ShiDoiSi

答えて

0

いいえ、パイプライン処理を行わなくても、HTTP/1.1は複数の要求に対して単一のソケットを使用します。 1つずつまた、新しいソケットを開くことは、追加のラウンドトリップが発生するため高価です。

+0

クライアントは特定のサーバー(http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec8.html#sec8.1.4)に同時に接続することができます。 @amumuは、パイプラインとの1つの接続とパイプラインのない複数の接続のパフォーマンス比較を尋ねたのに対して、パイプラインの有無にかかわらず、1つの接続の違いに答えたと思います。 – Anderson

関連する問題