0
複数のエンドポイントを使用してメッセージを処理する必要があるメッセージ処理パイプラインを設計しようとしています。各段階で、エンドポイントはペイロード(変換可能)またはエラー・メッセージのいずれかを戻します。ここで私は私の心の中に持っているものの一般的な例です:Spring統合 - パイプライン処理 - デザイン
<int:payload-type-router input-channel="preprocessing-output">
<int:mapping type="com.example.Error" channel="error" />
<int:mapping type="com.example.PreprocessedDomainObject" channel="validation-input"/>
</int:payload-type-router>
<int:service-activator input-channel="validation-input"
ref="validationService" method="validate" output-channel="validation-output"/>
<int:payload-type-router input-channel="validation-output">
<int:mapping type="com.example.Error" channel="error" />
<int:mapping type="com.example.CouldBeAnotherObject" channel="processor-input"/>
</int:payload-type-router>
ように、この処理チェーンは非常に長くなることが...すべてのステージの後に代わりペイロードタイプのルータのこれを設計するためのより良い方法はありますか?キンダは冗長だと感じています。