フロントエンドをコーディングできるようにモックデータを作成しています。クラスインスタンスVSインターフェイスVS汎用オブジェクト - パフォーマンス
このデータは、クラスインスタンスまたは単純な旧式のjavascriptオブジェクトのインターフェイスにすることができます。私はボイラープレートのコードが気に入らないので、私はむしろjavascriptオブジェクトとして個人的にやってみたいと思います。
模擬データと実際のデータに対して、クラス、インターフェース、ジェネリックなjavascriptオブジェクトを使用するかどうかを決定する必要があります。
どちらがより効果的ですか?
クラス:
export class Result {
id: number;
brand: string;
name: string;
description: string;
image: string;
rating: number;
categories: string[];
averagePrice: number;
amount: string;
reviews: Review[];
}
モックデータ:私ができる意味
import { Result } from './result';
export const RESULTS: Result[] = [
{ id: 11,
name: 'dairy free parmesan alternative original',
brand: "Angel Foods",
image: "result-images/dairy_free_parmesan_alternative_original.jpg",
rating: 4.3,
categories: ["dairy"],
averagePrice: 6.60
},
{ id: 12,
name: 'dairy free mozzarella alternative',
brand: "Angel Foods",
image: "result-images/dairy_free_mozzarella_alternative.jpg",
rating: 3.9,
categories: ["dairy"],
averagePrice: 3.70
},
{ id: 13,
name: 'dairy free tasty cheese sauce',
brand: "Angel Foods",
image: "result-images/dairy_free_tasty_cheese_sauce.jpg",
rating: 3.7,
categories: ["dairy", "condiment"],
averagePrice: 5.50
},
{ id: 14,
name: 'dairy free mild cheese mix',
brand: "Angel Foods",
image: "result-images/dairy_free_mild_cheese_mix.jpg",
rating: 4.4,
categories: ["dairy", "TV dinner"],
averagePrice: 4.86,
amount: "400g"
},
{ id: 15,
name: 'sugar free dark chocolate salted caramel',
brand: "alpro",
image: "result-images/sugar_free_dark_chocolate_salted_caramel.png",
rating: 4.2,
categories: ["dessert", "Baking"],
averagePrice: 4.32,
amount: "400g"
},
{ id: 16,
name: 'drink for professionals',
brand: "Alpro",
image: "result-images/alpro_drink_for_professional.jpg",
rating: 2.1,
categories: ["beverage"],
averagePrice: 3.50,
amount: "400g"
},
{ id: 17,
name: 'custard',
brand: "alpro",
image: "result-images/alpro_custard.jpg",
rating: 4.9,
categories: ["dairy", "baking", "dessert"],
averagePrice: 4.50,
amount: "400g"
},
{ id: 18,
name: 'coconut dessert',
brand: "alpro",
image: "result-images/alpro_coconut_dessert.jpg",
rating: 3.1,
categories: ["dairy", "baking", "dessert"],
averagePrice: 6.50,
amount: "400g"
},
{ id: 19,
name: 'creamy caramel',
brand: "alpro",
image: "result-images/alpro_creamy_caramel.jpg",
rating: 4.7,
categories: ["dairy", "dessert"],
averagePrice: 6.50,
amount: "400g"
},
{ id: 20,
name: 'dairy free sour cream alternative',
brand: "Angel Foods",
image: "result-images/dairy_free_sour_cream_alternative.jpg",
rating: 4.5,
categories: ["dairy", "condiment"],
averagePrice: 4.8,
amount: "400g"
}
];
だけjavascriptのオブジェクトであるかどうかをここで
は、私は現在、決定していたクラスの例です。結果クラスを取り除いてJSONオブジェクトにすると、JSONやjavascriptオブジェクトのようなオブジェクトを保持するためのクラスを少なくすると、長期間に渡ってより高速に処理できます。では、クラス/インターフェースを取り除き、JSONオブジェクトを使用することで、パフォーマンスが低下することはありますか?
reading a bit about performanceから、コンパイラにのオブジェクトが何であるかを知らせるように思えますが、そのオブジェクトがであると、パフォーマンスが向上します。この例は配列ですが、オブジェクトにも当てはまります。 EG:
// Here V8 can see that you want a 4-element array containing numbers:
var a = [1, 2, 3, 4];
// Don't do this:
a = []; // Here V8 knows nothing about the array
for(var i = 1; i <= 4; i++) {
a.push(i);
}
私はそれが来ているものを知っているので、コンパイラがメモリ内のオブジェクトのために利用可能なスペースの多くを残すことを必要としないためであると推測しています。これは、クラスインスタンスがクラスなしのjavascriptオブジェクトより高速であることを意味します。
私はそれを実際のデータにも使用します。しかし、これは実際のデータに対してもうまく機能します。クラスやインターフェースを持っていなくても、コードが少ないので汎用オブジェクトを使っていても間違っているのかどうか疑問に思っていました。主にパフォーマンスの面で。 – BeniaminoBaggins
クラスまたはインターフェイスを持たない場合、コンパイラはいくつかのエラーをキャッチできません。私はクラスやインターフェイスを使用することをお勧めします。クラスのインスタンスを作成する場合( 'new X()'を呼び出す)、クラスを使用します。サーバー側からインスタンスを取得する場合は、インタフェースを使用します。 –