現在、Microsoft Sync Framework 2.1を使用して、クラウドソリューションとシッククライアントの間でデータを同期しています。同期はクライアントによって開始され、ダウンロードのみです。両端はSQL Serverを使用していますが、SqlSyncScopeProvisioningクラスを使用してスコープをプロビジョニングしています。クライアントが最新バージョンのソフトウェアを実行することは保証できませんが、クラウドの部分を完全に管理しており、これは常に最新の状態になります。同期フレームワークスコープのバージョン管理
たとえば、新しい列を持つようにテーブルを変更した場合、元のスコープ(たとえば 'ScopeA_V1')を保持できるように、スコープのバージョン管理を考慮しています。最初のスコープと同じデータが使用されますが、新しいカラム(たとえば 'ScopeA_V2')も使用されます。これにより、古いバージョンのクライアントは、アップグレードされるまで同期を継続できます。
これを達成するために、データモデルの変更を特定の方法で設計して、列と表を追加し、削除しないようにし、すべての新しい列をNULL可能にする必要があります。理論的には、私のスコープの古いバージョンは新しいデータを同期していなくても機能し続けることができるはずです。
私はほとんどそこにいると思うが、私はつまずくブロックにぶつかった。既存のスコープの新しいバージョンをプロビジョニングすると、SelectChangesストアドプロシージャのバージョンが正しくコピーされていますが、スコープ固有のストアドプロシージャ(スコープ固有のものではありません。つまりtableA_update、tableA_deleteなど)はすべて更新されませんプロビジョニング担当者はそれらを既存のものとみなし、更新する必要はないと考えます。
関連するストアドプロシージャ(_update、_insertなど)を更新する方法はありますか。デフォルト値(null)を持つ新しい列の新しいパラメータを追加して、スコープの古いバージョンでそれらを使用できますか?
また、クライアントが新しいバージョンにアップグレードされたときに、ローがすでに同期されていても新しいカラムを再同期化しますか(新しいカラムにはnullがあります)。
これは完全に間違った方法ですか?スコープを古いバージョンと下位互換性を持たせる別の方法はありますか?
ありがとうございましたJuneT - ブログの投稿と質問への回答が同期開発のバックボーンになっています。はい、スコープの変更についてあなたの投稿を見ましたが、SqlSyncScopeProvisioningクラスが私に必要なものを提供する同じスコープの新しいバージョンをプロビジョニングすることになったときに期待していました。私はガイドとしてあなたのブログを使用して手でクローニングをやり終えました。 –
多分、私が今持っている1つの問題は、スコープの新しいバージョンをプロビジョニングすると、以前のバージョンのスコープの知識を正しくクローンする方法を見つけられなかったことです。私がそれを試して同期を実行すると、データを変更しなくても、すべてを再び同期するように見えます。同期に関する知識を持っていないことについてブログ記事を書いたことがありますか?あなたの助けをもう一度ありがとう –