この場合、char []とchar *はどう違うのですか？

Question

私たちは、コードのこの部分を実行すると、それが正常に動作し、画面上string constantを印刷します：

char *someFun(){ 
    char *temp = "string constant"; 
    return temp; 
} 
int main(){ 
    puts(someFun()); 
} 

しかし、私たちは、次のようなコードを実行すると、それが画面上にいくつかのゴミを仕事と印刷されません。

char *someFun1(){ 
    char temp[ ] = "string"; 
    return temp; 
} 
int main(){ 
    puts(someFun1()); 
} 

理由は何ですか？本質的に、両方の関数は似たようなことをします（つまり、 "文字列"を返す）が、それでもそれらは異なった振る舞いをします。何故ですか？

Answer 1

char *temp = "string constant"; 

string constantリテラルは読み取り専用セグメントにあります。プログラムの終了時に割り当てが解除されます。だから、それを指す参照を持つことができます。

char temp[ ] = "string"; 

stringスタック上に常駐するtempにコピーされます。関数が復帰すると、関数スコープ内の変数の割り当てを解除するスタックの巻き戻しが開始されます。しかし、スタックにもう存在しない参照を返しているので、あなたはゴミを受け取っています。しかし、時には正しい結果が得られるかもしれませんが、それに頼るべきではありません。

Answer 2

最初のケースでは、ポインタtempは、"string constant"を格納するグローバル定数を指します。したがって、ポインタを返すときは有効です。

2番目のケースでは、文字列 "'はスタック上の文字配列にすぎません。これは関数から戻った後に終了します。