Unixコマンドls -lrtが予期せぬ結果を出す

Question

私は仕事をしていたので、特定のファイルをフォルダに入れる必要がありました。 私は ls -lrt *ABCD*201604* とタイプし、 *ABCD*201604* not foundを返しました。

次に、そのようなファイルが実際に存在するかどうかを確認するために、私はls -lrtを実行し、そのようなファイルがあることを発見しました。

次に、コマンドls -lrt *ABCD*201604*を入力している間に、リストされたファイルからABCDと201604をコピーしました。

私は両方のコマンドを比較して間違いがないかどうかを確認しましたが、どちらも同じであることがわかりました。そのような行動の説明はありますか？私が書いた

ワン：

$ ls -lrt *RFPTDW*20160425* 
RFPTDW107_01_01_20160425_1526.txt 
RFPTDW059_01_01_20160425_1527.txt 

を第二の出力では、私は他の詳細が、ファイル名を省略している：私はコピー

$ ls -lrt *RFPTDW*20160425* 
*RFPTDW*20160425* not found 

一つ。

Answer 1

文字エンコーディングが問題になることがあります。 Unicodeには、ASCII文字（いわゆるホモグリフ）と同じように見える文字があります。だから、あなたが貼り付けたものをコピーするときにしか使えない「特殊な」文字があるかもしれません。

また、ASCII文字は、時には0-O（ゼロ、手紙O）のように区別することが困難な、または1- l（OneとレターL）

Answer 2

シェルはコマンドラインでグロブを拡大する責任があります。実行されたコマンドには、ワイルドカード文字が表示されません。拡張された引数が表示されます。

これらがどのように展開されているかを確認する場合は、希望のコマンドをechoの前に追加してみてください。こうした同様：lsコマンドがどの名前が存在しないファイルの引数*ABCD*201604*を、手渡されることになるので、最後の行に、グロブはもはや、ファイル名に展開されていること

$ touch ABCD 
$ touch 201604 
$ touch foo_ABCD_bar_201604_baz 
$ echo ls -lrt *ABCD* 
ls -lrt ABCD foo_ABCD_bar_201604_baz 
$ echo ls -lrt *201604* 
ls -lrt 201604 foo_ABCD_bar_201604_baz 
$ echo ls -lrt *ABCD*201604* 
ls -lrt foo_ABCD_bar_201604_baz 
$ rm foo_ABCD_bar_201604_baz 
$ echo ls -lrt *ABCD*201604* 
ls -lrt *ABCD*201604* 

注意してください。

編集：

あなたは、実際のコマンドにechoを付加した場合、私はあなたの結果は、最初のケースで

$ echo ls -lrt *RFPTDW*20160425* 
ls -lrt *RFPTDW*20160425* 

、第2の場合で

$ echo ls -lrt *RFPTDW*20160425* 
ls -lrt RFPTDW107_01_01_20160425_1526.txt RFPTDW059_01_01_20160425_1527.txt 

になることを期待します。最初のケースでは、ファイルは存在しないので、グロブは何にも拡張されません。 2番目のケースでは、いくつかのファイルがglobにマッチするので、シェルはそれを展開できます。