Java - インライン化コードには利点がありますか？

Question

私は少しの研究をしましたが、私は主にC++の回答を見ています。私が一番近かったのはthisです。私もthis pageを見ましたが、実際に何も説明していません。

2番目のコードを使用すると利点はありますか？パフォーマンスに著しい違いがありますか？メモリはどうですか？何度も繰り返していたら？

今私はこの機能を持っています。単純な例は次のようになり

private static Bitmap resize(Bitmap image, int maxWidth) { 
    return Bitmap.createScaledBitmap(image, maxWidth, Math.round(image.getHeight() * (float) maxWidth/image.getWidth()), true); 
} 

：

for(;;) { 
    String foo = "hello"; 
    Console.print(foo + "world"); 
} 

対私は、コードのこの第二のスニペットを持って、今

private static Bitmap resize(Bitmap image, int maxWidth) { 
    float widthReducePercentage = ((float) maxWidth/image.getWidth()); 
    int scaledHeight = Math.round(image.getHeight() * widthReducePercentage); 

    return Bitmap.createScaledBitmap(image, maxWidth, scaledHeight, true); 
} 

：私はこれの利点は、コードの読みやすあると確信しています

for(;;) { 
    Console.print("hello" + "world"); 
} 

Answer 1

最初：これは「インライン化」が意味するものではありません。参照：What is inlining?

第2：いいえ、パフォーマンスには大きな違いはありません。どちらのコード例でも、コンパイルされたコードは両方のバージョンで同じになる可能性があります。

Answer 2

両方ともサムe。前者は事態を後者よりも明確にします。

以下のような、1ライナーを有効にするような状況があります。

public boolean isEmpty() { 
    return getCount() != 0; 
} 

あなたはそれを読みやすくしたい場合は、それは方程式に来るとき、特に、variableのために行きます。 1つのライナーはそれを単純で短くしますが、短く単純なロジックには良いです。

これは私の個人的な意見です。

Answer 3

2つの単純なクラスTest1とTest2を定義し、それらをコンパイルしました。私の驚いたことに

public class Test1{ 
    public String f(){ 
     String s = "Hello"; 
     String t = "There"; 
     return s + t; 
    } 
} 

と

public class Test2{ 
    public String f(){ 
     return "Hello" + "There"; 
    } 
} 

、.classファイルは同じサイズではありません。

-rw-r--r-- 1 csckzp staff 426 Dec 23 19:43 Test1.class 
-rw-r--r-- 1 csckzp staff 268 Dec 23 19:43 Test2.class 

おそらく、象徴的な情報の一部がコードとともに保存されるので、私は驚いてはいけません。 .classファイルをオンラインデコンパイラで実行しました。 。Test1はかなりそれがで入力された道を再建されたTest2、一方で、この方法を逆コンパイル：

public class Test2 { 
    public String f() { 
     return "HelloThere"; 
    } 
} 

コンパイラの最適化が明確にここに表示されます。おそらく、非コンパクトコードのためにJavaには小さなペナルティがあります。

Answer 4

ローカル変数はバイトコードへの変換に耐えますが、コンパイル時には生き残ることはほとんどありません。さらに、ローカル変数が存在していても、ローカル変数を格納または取得するよりもビットマップをリスケーリングするほうが高価なため、そのメソッドのパフォーマンスに大きな影響はありません。

文字列連結に関する2番目の例では、ローカル変数が存在するため定数文字列の連結のコンパイル時評価が禁止されるため、この規則に対する小さな例外が強調表示されています。しかし、プログラムの実行時に重大な影響を及ぼす可能性は非常に低いです。定数文字列を頻繁に連結しない可能性があるからです。

一般的に言えば、ランタイムパフォーマンスにローカル変数をインライン化することの影響は、めったに測定できません。したがって、コードを読みやすくして理由を簡単にすることで、プログラマーのパフォーマンスを最適化するためには、はるかに時間がかかります。