Lua VMでJavaScriptを実行するのは意味がありますか？

Question

ルアは小さく、簡単に埋め込むことができます。現在のJavaScript VMは非常に大きく、既存のアプリケーションに統合するのは難しいです。
JavaScriptをLuaまたはLuaバイトコードにコンパイルすることはできませんか？
特にモバイルアプリケーションの制約については、これは良い適合のようです。最も人気のあるスクリプト言語のいずれかをiPhoneやAndroidアプリに簡単に統合できることは素晴らしいことです。

私はこれが技術的に実現可能かどうか分かりません。
Luvitには、Node.jsアーキテクチャをLuaに移植しようとするアクティブなプロジェクトがあります。だから、出来上がったJavaScriptの世界は、Luaで可能なものから遠く離れすぎてはいけません。

Answer 1

JavascriptをLuaにコンパイルするのは、あなたが最初に想像するほど大きくはありません。 JavascriptのセマンティクスはLuaとは非常に異なっています（LuaJITの作者は、Luaの設計を、Javascript JITコンパイラと非常によく競合する主な理由の1つとして挙げています）。

は、このコードを取る：

if("1" == 1) 
{ 
    print("Yes"); 
} 

このプリントを "はい" JavaScriptで。 Luaの同等のコードは、文字列がLuaの数値と決して等しくないので、そうではありません。これは小さな点のように見えるかもしれませんが、根本的な結果があります.Luaの組み込み同値テストはもう使用できません。

解決策は2つあります。 1 == "1"をjavascript_equals(1, "1")に書き換えることができました。あるいは、LuaのすべてのJavascript値をラップし、Luaのメタテーブルを使用して==演算子の動作をオーバーライドすることもできます。

私たちは既にJavascriptをマッピングすることによってLuaから効率を失っています。これは簡単な例ですが、このように続けています。たとえば、JavascriptとLuaではすべての演算子のルールが異なります。

Javascriptオブジェクトは、Luaテーブルと同じではないため、ラップする必要があります。例えばJavascriptが唯一のサポート文字列キーオブジェクト、および文字列に任意のインデックスを強制：

> a = {} 
{} 
> a[1] = "Hello" 
'Hello' 
> a["1"] 
'Hello' 

あなたはまた、そうでJavaScriptのスコープ規則、可変引数関数に注意する必要があり、そして。

誰かが完全なコンパイラに力を入れていたら、これらのことはすべて克服できます。しかし、どんな効率性の向上もまもなく溺死するだろう。基本的には、LuaでJavascriptインタプリタを構築することになります。ほとんどのJavascriptインタプリタはC言語で書かれており、すでにJavascriptのセマンティクスのために最適化されています。

したがって、効率を上げることは失われた原因です。 Lua専用の環境でJavascriptをサポートするなど、他の理由があるかもしれませんが、可能であれば既存のJavascriptインタプリタにLuaバインディングを書くだけではあまり効果がありません。

Javascript-> Luaのソースからソースへのトランスレータを使用したい場合は、js2luaを見てください。これは私がしばらく前に作成したおもちゃプロジェクトです。それは完全なものではありませんが、それを使って遊ぶことは、確かに思考のための食糧を与えるでしょう。すでにJavascriptレクサーが含まれているので、すでに苦労しています。