プロメテウスとグラファナによる遅いカウンタのグラフ化

Question

sum(rate(my_counter_total[1m]))またはsum(irate(my_counter_total[20s]))で高速カウンタをグラフ化します。あなたがいつも最後の2〜3秒以内に変化を期待できる場合、第2のものは優先されます。

しかし、偶数時間の数分ごとに増分を計算するスローカウンターはどのようにグラフ化しますか？ 0.0013232/sのような値を持つことは人間にとってはあまり面倒ではありません。

私のサービスにサインアップしているユーザーの数をグラフ化したいとしましょう（1時間に2回のサインアップが必要です）。合理的なクエリは何ですか？

我々は現在、grafanaでそれをグラフ化するために、次の使用

：

• 問合せ：3600 * sum(rate(signup_total[1h]))
• ステップ：3600
• 解像度：1/1

ですこれは合理的ですか？

グラフを描画するためにこれらのパラメータがどのように一緒に動くかを理解しようとしています。範囲セレクタ（[10m]）、rate()とirate()の機能、グラファナのStepとResolutionの設定が互いにどのように影響するか説明できますか？

Answer 1

これは正しい方法です。また、rate()をそのまま使用するための構文糖であるincrease()を使用することもできます。

誰かがどのようにレンジセレクタ

説明することができます。こののみプロメテウスによって使用され、データがオーバー動作するかを示しています。

grafanaのステップと解像度の設定は互いに影響しますか？

これはGrafana側で使用され、プロメテウスから要求するタイムスライスの数に影響します。

これらの設定は相互に直接影響しません。しかし、解像度は範囲よりも小さくなるはずです。そうしないと、アンダーサンプリングして情報を見逃してしまいます。